Ухвала суду № 55940198, 15.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" лютого 2016 р.Справа № 922/3734/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

ліквідатора : не з`явився

кредитор : не з`явився

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. 1879) з грошовими вимогами до боржника

По справі за заявою Публічного АТ "Автрамат" м. Харків

до Публічного АТ "Автрамат" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.07.2015 року Публічне акціонерне товариство "Автрамат" м.Харків визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено голову ліквідаційної комісії Карабанова Олексія Юрійовича, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

21.01.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. 1879) з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 25.01.2016 року заяву ОСОБА_1 (вх. 1879) з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство було призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.02.2016 року.

Кредитор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

В судове засідання ліквідатор не з`явився, причини неявки суду невідомі, проте до суду надійшов відзив ліквідатора, відповідно до якого вимоги ОСОБА_1 ним визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів згідно черговості.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова по справі №643/19095/14-ц від 11.02.2015 року позов задоволено та стягнуто з ПАТ "Автрамат" на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я під час виконання трудових обов`язків 25000,00 грн. До цього часу рішення суду не виконано.

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у шосту чергу.

Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 23.07.2015 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 20553. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

Судом встановлено, що кредитор ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника 21 січня 2016 року, тобто з пропущенням строку, встановленого ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 94 Кодексу законів про працю України, ч.1 ст. 1 Закону України "Про оплату праці", заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник, або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Статтею 2 Закону України "Про оплату праці" визначено структуру заробітної плати. З аналізу зазначеної статті вбачається, що моральна шкода не входить до структури заробітної плати. Вказане також підтверджується п. 4 ст. 26 Закону про банкрутство.

Враховуючи, що вимоги ОСОБА_1 підтверджені належними та допустимими доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне визнати вимоги ОСОБА_1 в сумі 25000,00 грн. щодо відшкодування моральної шкоди та включити їх до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 23, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ОСОБА_1 в сумі 25000,00 грн. щодо відшкодування моральної шкоди та включити їх до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Швидкін А.О.