Ухвала суду № 55939933, 18.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2016 р. Справа № 914/4340/15

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна», м. Київ;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Хирів-Рент-Інвест», Львівська обл., Старосамбірський р-н, м. Хирів;про:стягнення заборгованості Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність № 2101/16 від 21.01.2016р.);від відповідача: не зявився.

18.12.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хирів-Рент-Інвест» про стягнення 257301,24грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 21.12.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 11.01.2016р. Ухвалою суду від 11.01.2016р. розгляд справи відкладено на 01.02.2016р. Ухвалою суду від 01.02.2016р. розгляд справи відкладено на 18.02.2016р.

Представник позивача в судове засідання 18.02.2016р. з»явився, подав суду клопотання від 18.02.2016р, у якому просить суд продовжити строк розгляду справи № 914/4340/15 на п»ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд ухвалив з метою повного з»ясування всіх обставин справи задоволити дане клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, неявку відповідача, необхідністю витребування доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 29.02.16 на 14 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобовязати позивача:

-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

-надати письмове пояснення на підставі якого договору відбулася поставка товару по видатковій накладній № РУ-0009264 від 05.11.2013р.;

-надати рахунки-фактури та специфікації, які передбачені п.3.1. договору № 2510/13 від 25.10.2013р.;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

-надати довіреності на одержання товару;

-надати докази сплати боргу;

-провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

-надати письмове пояснення на підставі якого договору відбулася поставка товару по видатковій накладній № РУ-0009264 від 05.11.2013р.;

-надати рахунки-фактури та специфікації, які передбачені п.3.1. договору № 2510/13 від 25.10.2013р.;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.