Ухвала суду № 55939824, 15.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.02.2016 р. Справа № 914/394/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м.Львів

до відповідача-1: Приватної Фірми «ФРЕЙ-СЛВВ», м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазбудмеханізація», с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

про визнання недійсни договору та витребування майна з чужого незаконного володіння

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.03.16р. о 12:00год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.

Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Позивачу – подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог щодо обставин зазначених у позовній заяві; подати докази в підтвердження підстав набуття права власності на всі об’єкти, які є предметом позову за позивачем до моменту укладення договору купівлі-продажу; надати докази реєстрації речових прав на спірне майно за позивачем до моменту відчуження згідно оспорюваного договору; подати докази обтяження на спірне майно станом на момент подання даного позову; надати документальне обґрунтування та докази в підтвердження підстав щодо необхідності вжиття заходів забезпечення даного позову; подати докази в підтвердження призначення керівника товариства на час укладення (підпис) спірної угоди та акта прийому-передачі; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача та відповідачів 1, 2 до ЄДР станом на день розгляду спору (за наявності); вжити заходи для добровільного врегулювання спору; надати суду лист ФДМ України від 15.09.2002р. №10-21-1966 (оригінал – для огляду, належним чином засвідчену копію – в справу); явка повноважного представника є обов’язкова.

Відповідачу 1 – надати письмові пояснення з приводу підпису (ня) повноважною особою позивача спірного договору, та докази в підтвердження даних обставин; подати оригінал спірного договору та акта приймання-передачі спірного майна; надати докази реєстрації права власності щодо спірного майна.

Відповідачам 1 та 2 – подати документально обґрунтовані відзиви; докази на підтвердження обставин, викладених у відзивах; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідачів 1 та 2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи (за наявності); подати докази оплати, на підставі договору купівлі-продажу ремонтно-механічної майстерні від 09.10.2003р. та договору купівлі-продажу від 31.12.2013р.; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників на власний розсуд.

Клопотання про забезпечення позову №08/816 від 11.02.2016р. буде розглянуто в судовому засіданні.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.