Рішення № 55939754, 20.01.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"20" січня 2016 р. Справа № 911/4874/15

За позовом Управління Пенсійного Фонду України у Володарському районі Київської області, Київська обл., смт.Володарка

до приватного-орендного сільськогосподарського підприємства Перемога, Київська обл., Володарський р-н, с.Ожегівка

про стягнення 14890,36 грн

Суддя Третьякова О.О.

Представники сторін:

Позивача ОСОБА_1, посвідчення №1 від 29.01.2015,

Відповідача ОСОБА_2, довіреність б/№ від 29.07.2015.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області з позовною заявою звернулось Управління Пенсійного Фонду України у Володарському районі Київської області (далі - Позивач) до приватного-орендного сільськогосподарського підприємства Перемога (далі - Відповідач) включити до реєстру вимог кредиторів приватного-орендного сільськогосподарського підприємства Перемога вимоги Управління Пенсійного Фонду України у Володарському районі Київської області в сумі 14890,36 грн.

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на порушення Відповідачем зобовязань по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплати та доставку пільгових пенсій за період з листопада 2014 року по жовтень 2015 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.11.2015 порушено провадження у справі №911/4874/15 та призначено її до розгляду на 08.12.2015 о 10:00 год.

В судових засіданнях 08.12.2015 та 15.12.2015 оголошувались перерви по 15.12.2015 та 20.01.2016 відповідно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2015 на підставі ст.69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору у справі №911/4874/15 за клопотанням Позивача б/№ від 15.12.2015 продовжено по 26.01.2016.

Згідно зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 20.01.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

Приватне-орендне сільськогосподарське підприємство Перемога (Відповідач) зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області (Позивач) і відповідно до ст.ст.14, 15 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування зобовязане сплачувати страхові внески до Пенсійного фонду України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.02.2012 порушено провадження у справі №255-2б-2006/11/3/8 про банкрутство приватного-орендного сільськогосподарського підприємства Перемога.

Після порушення справи про банкрутство №255-2б-2006/11/3/8 за Відповідачем утворилась заборгованість перед Позивачем за період з листопада 2014 року по жовтень 2015 року в загальній сумі 14890,36 грн, що виникла внаслідок неперерахування коштів по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплати та доставку пільгових пенсій.

Позивач в підтвердження своїх позовних вимог подав до суду копії розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з листопада 2014 року по жовтень 2015 року на загальну суму 14890,36 грн, які були надіслано Позивачем Відповідачу та отримано останнім: 03.08.2015 (розрахунки за період з листопада 2014 року по липень 2015 року), 10.05.2015 (розрахунок за серпень 2015 року), 04.09.2015 (розрахунок за жовтень 2015 року), 08.10.2015 (розрахунок за вересень 2015 року), про що свідчать відмітки на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень, однак залишено без задоволення.

Згідно з ч.1 ст.5 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування №1058-ІV від 09.07.2003, цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом або в частині, що не суперечить цьому Закону.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: 1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України Про пенсійне забезпечення. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пп. б-з ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Як зазначається в п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 N21-1 розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає розрахунок згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї глави для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства (крім підприємств, місцезнаходженням яких є вільна економічна зона "Крим"). Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства.

Однак, незважаючи на обовязок сплатити до Пенсійного фонду України витрати на виплату і доставку пенсій, призначені відповідно до ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення, Позивачу кошти по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплати та доставку пільгових пенсій Відповідачем не перераховано, у зв'язку з чим за останнім за період з листопада 2014 року по жовтень 2015 року утворилась заборгованість в загальній сумі 14890,36 грн.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства України, повно та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, адже законодавство, що регулює спірні правовідносини, не містить виключень щодо наявності умов, за яких у підприємств не виникає обов'язку відшкодовувати понесені пенсійним фондом витрати щодо доставки та виплати даних пенсій.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, враховуючи, що станом на день подачі позову заборгованість по сплаті сум фактичних витрат на виплати та доставку пільгових пенсій складала заявлений розмір і під час розгляду спору Відповідачем не погашена, суд вважає, що вимога Позивача про стягнення з Відповідача 14890,36 грн заборгованості є правомірною, обґрунтованою, документально підтвердженою, Відповідачем не запереченою і належним чином не спростованою, а отже, такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України відшкодування понесених Позивачем витрат по сплаті судового збору покладається судом на Відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 2, 43, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного-орендного сільськогосподарського підприємства Перемога (09332, Київська обл., Володарський р-н, с. Ожегівка, вул. Леніна, буд. 22, код 04259054) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Володарському районі Київської області (09300, Київська обл, смт Володарка вул. Армійська, 4, код 22200314) 14890,36 грн (чотирнадцять тисяч вісімсот девяносто гривень тридцять шість копійок) заборгованості та 1378,00 грн (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18 лютого 2016 року

Суддя О.О. Третьякова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.