Ухвала суду № 55939748, 19.02.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
19.02.2016
Номер справи
911/257/16
Номер документу
55939748
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги

"19" лютого 2016 р. Справа № 911/257/16

За позовом Дочірнього підприємства «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д»

та до другого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Магія Дерева»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 50 000, 00 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 10-У від 10.12.2015);

від першого відповідача: не зявилися;

від другого відповідача: не зявилися.

Присутні: ОСОБА_3 (посв. № 4720), ОСОБА_4 (пасп. МЕ 867975).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/257/16 за позовом Дочірнього підприємства «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д» та до другого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Магія Дерева» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 50 000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2016 розгляд справи відкладено на 19.02.2016.

12.02.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява б/н та б/д (вх. № 3209/16 від 12.02.2016), згідно якої ОСОБА_4 повідомляє суд про те, що спірний договір № 18/11-У від 23.02.2011 та додаткові угоди до цього договору були підписані ним, як заступником директора Дочірнього підприємства «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на підставі довіреностей № 70-У від 30.12.2010 та № 30-У від 05.01.2012, а тому рішення у даній справі може вплинути на його права або обов'язки, в звязку з чим просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У судове засідання 19.02.2016 представники відповідачів не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2016.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 19.02.2016 суд, розглянувши клопотання про залучення третьої особи вирішив його задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 (03087, АДРЕСА_1).

2.Розгляд справи відкласти на 26.02.2016 о 09:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4.Зобовязати позивача: надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_4, докази направлення надати в судове засідання.

5.Повторно зобовязати першого відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

6.Зобовязати ОСОБА_4 подати письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

7.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 26.02.2016.

8.Явку сторін визнати обовязковою.

9.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

10.Копію ухвали надіслати відповідачам та ОСОБА_4 (03087, АДРЕСА_1).

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55939748 ?

Документ № 55939748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55939748 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55939748 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55939748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55939748, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 55939748, Господарський суд Київської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55939748 відноситься до справи № 911/257/16

Це рішення відноситься до справи № 911/257/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55939732
Наступний документ : 55939750