Постанова № 55939692, 16.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"16" лютого 2016 р. Справа № 911/4199/15

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Солід-Груп», Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 35249530) - Кредитор

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест», Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 34818099) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4199/15 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Солід-Груп» про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2015 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 28.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2015 р. порушено провадження у справі № 911/4199/15, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено попереднє засідання суду на 16.11.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

29.09.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 23257 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Вал-Інвест».

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2015 р. у даній справі, Бориспільська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулася з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, у звязку з чим ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2015 р. провадження у справі № 911/4199/15 зупинено до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Київської області.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 р. апеляційну скаргу Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду Київської області від 28.09.2015 р. у справі № 911/4199/15 повернуто скаржнику без розгляду по суті, а справу № 911/4199/15 повернуто до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2015 р. поновлено провадження у справі № 911/4199/15 та призначено попереднє засідання господарського суду на 12.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» у складі: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Солід-Груп» у сумах: 12180,00 грн. 1 черга та 407875,28 грн. 4 черга; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Алюпроф Система Україна» у сумах: 2436,00 грн. 1 черга та 131338,37 грн. 4 черга; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрпрофторг» у сумах: 2436,00 грн. 1 черга та 23682,46 грн. четверта черга; призначено підсумкове судове засідання на 16.02.2016 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

16.02.2016 р. через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява № 02/02-16/01 від 02.02.2016 р. (вх. № 3418/16) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест».

До господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшло клопотання б/№ від 16.02.2016 р. (вх. № 3419/16) про долучення до матеріалів справи протоколу № 01-02/02/2016 загальних зборів кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» від 02.02.2016 р., протоколу № 02-02/02/2016 засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» від 02.02.2016 р., звіту № 02-02/01-ВІ від 02.02.2016 р. про проведення процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» та акту про відсутність Боржника за місцезнаходженням.

16.02.2016 р. через відділ діловодства суду від розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява № 16-02/02-ВІ від 16.02.2016 р. (вх. № 3420/16) з проханням не призначати його ліквідатором ТОВ «Вал-Інвест».

До господарського суду Київської області від голови комітету кредиторів надійшло клопотання б/№ від 16.02.2016 р. (вх. № 3424/16) про визнання Боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначення арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором ТОВ «Вал-Інвест».

16.02.2016 р. у судовому засіданні суд, заслухавши пояснення учасників провадження, встановив таке.

02.02.2016 р. відбулися загальні збори кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест», що підтверджено протоколом № 01-02/02/2016, на яких були присутні усі кредитори Боржника та розпорядник майна Боржника.

Під час проведення зборів кредиторів було вирішено: затвердити склад комітету кредиторів у кількості 3 кредиторів ТОВ «Солід-Груп», ТОВ «Алюпроф Система Україна» та ТОВ «Укрпрофторг».

02.02.2016 р. було проведено засідання комітету кредиторів Боржника, що підтверджено протоколом № 02-02/02/2016, на яких були присутні усі учасники комітету кредиторів Боржника та розпорядник майна Боржника.

Розпорядник майна Боржника звітував комітету кредиторів про виконану роботу та надав звіт про проведення процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест», з якого вбачається, що платоспроможність підприємства є надкритичною та відносно Боржника можливе запровадження тільки ліквідаційної процедури.

Під час проведення засідання комітету кредиторів було вирішено обрати головою комітету кредиторів Боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Солід-Груп», роботу, виконану у ході процедури розпорядження майном Боржника арбітражним керуючим ОСОБА_2, визнано задовільною, звіт розпорядника майна Боржника про проведену ним роботу в процедурі розпорядження майном ТОВ «Вал-Інвест» прийнято до відома, а також вирішено звернутися до господарського суду Київської області з клопотанням про визнання ТОВ «Вал-Інвест» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_2

Згідно абз. 1, 2, 3, 4, 6 ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак, які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність боржника, а саме наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи, відсутність пропозицій по відновленню платоспроможності боржника та погашенню його заборгованості перед кредиторами, відсутність заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника і відсутність майна боржника, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності Боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрутом є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вбачається з протоколу № 02-02/02/2016 засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» від 02.02.2016 р., комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 для призначення ліквідатором ТОВ «Вал-Інвест». Проте, арбітражним керуючим ОСОБА_2 було подано до суду заяву вих. № 16-02/02-ВІ від 16.02.2016 р. (вх. № 3420/16) з проханням не призначати його ліквідатором ТОВ «Вал-Інвест».

Разом з тим, відповідно до клопотання голови комітету кредиторів б/№ від 16.02.2016 р. (вх. № 3424/16) останнім запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 для призначення ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» і вказана особа надала суду заяву про згоду на призначення ліквідатором банкрута у даній справі.

Інших заяв, клопотань та заперечень від учасників провадження не надходило та у судовому засіданні не заявлялося.

Згідно з ч. 1 ст.114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3, суд дійшов висновку про відповідність останньої вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», отже суд призначає ліквідатором банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 986 від 30.04.2013, адреса: 01019, м. Київ, а/с 188, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

Враховуючи вищевикладене, суд припиняє процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест», припиняє повноваження розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, визнає ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» банкрутом, відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, статтями 26, 27, 37-41, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» та припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест».

2.Визнати банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» (08306, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Котовського, будинок 81, код ЄДРПОУ 34818099) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

3.Господарську діяльність ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» (08306, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Котовського, будинок 81, код ЄДРПОУ 34818099) завершити.

4.Строк виконання всіх грошових зобовязань ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» (08306, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Котовського, будинок 81, код ЄДРПОУ 34818099) вважати таким, що настав 16.02.2016р.

5.Призначити ліквідатором банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» (08306, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Котовського, будинок 81, код ЄДРПОУ 34818099) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 986 від 30.04.2013, адреса: 01019, м. Київ, а/с 188, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

6.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» (08306, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Котовського, будинок 81, код ЄДРПОУ 34818099) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

8.Звільнити керівника банкрута з роботи у звязку з банкрутством ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута. З 16.02.2016 р. до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 переходять права керівника (органів управління) банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест».

9.Скасувати арешти, накладені на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» (08306, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Котовського, будинок 81, код ЄДРПОУ 34818099).

10.Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

11.Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

12.Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі статей 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

13.Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

14.Постанову надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням банкрута та державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням банкрута.

15.Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України та арбітражному керуючому ОСОБА_2.

Дата набрання чинності постановою 16 лютого 2016 року.

Термін предявлення виконавчого документу до виконання до 16 лютого 2017 року.

СуддяС.Ю. Наріжний