Справа № 202/36855/13-к
Провадження № 1-кс/0202/3436/2013
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., за участю слідчого другого відділу КР СУ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого другого відділу КР СУ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська радником юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні другого відділу КР СУ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №32012040020000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
19 листопада 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого другого відділу КР СУ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська радником юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів відносно ПП «Вуельта» (код ЄДРПОУ 35136708) та їх вилучення (виїмку), а саме: - податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за період з березня 2008 року по серпень 2008 року та з січня 2010 року по жовтень 2010 року; - податкових декларацій по податку на додану вартість і податку на прибуток (поквартально) з додатками за період з березня 2008 року по серпень 2008 року та з січня 2010 року по жовтень 2010 року (уточнюючих декларацій й розрахунків, поданих, як з березня 2008 року по серпень 2008 року та з січня 2010 року по жовтень 2010 року, так і пізніше, але які стосуються вказаного періоду); - договорів (угод) щодо подачі податкової звітності в електронному виді й додатка до них, ув'язнених із ДПІ, за весь період; - посилених сертифікатів відкритих ключів електронному цифровому підпису директорів, бухгалтерів, і печатки підприємства, за весь період; - електронну податкову звітність податкові декларації по податку на додану вартість (помісячно) і податку на прибуток (поквартально) з додатками за період з березня 2008 року по серпень 2008 року та з січня 2010 року по жовтень 2010 року (уточнюючих декларацій й розрахунків, поданих, як з березня 2008 року по серпень 2008 року та з січня 2010 року по жовтень 2010 року, так і пізніше, але які стосуються вказаного періоду) на паперових носіях; - юридичної (реєстраційної) справи, а саме: заяв, довідок про узяття на облік, свідоцтв платника податку на додану вартість (корінець), свідоцтв про держреєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи, про перереєстрацію; - актів документальних планових, позапланових і зустрічних перевірок, що охоплюють перевіркою період з березня 2008 року по серпень 2008 року та з січня 2010 року по жовтень 2010 року; - відомостей, щодо оскарження ПП «Вуельта» (код ЄДРПОУ 35136708) сум донарахувань по податковим повідомленням-рішенням, складеним за результатами документальних планових чи позапланових перевірок, що охоплюють період з березня 2008 року по серпень 2008 року та з січня 2010 року по жовтень 2010 року; - та інших документів стосовно ПП «Вуельта» (код ЄДРПОУ 35136708), що знаходяться в приміщенні ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві, посилаючись на те, що документи ПП «Вуельта» (код ЄДРПОУ 35136708), які перебувають у володінні ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві, дають можливість для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановити хто саме складав податкову звітність даного підприємства, а також підтвердити чи спростувати факти відношення певних осіб до діяльності вказаного підприємства, що можливо встановити в ході проведення почеркознавчої експертизи, а для цього необхідні саме оригінали документів.
Слідчий другого відділу КР СУ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_1 просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 32012040020000012, суд вважає, що клопотання слідчого другого відділу КР СУ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська радником юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого другого відділу КР СУ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська радником юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити частково.
Надати слідчому другого відділу КР СУ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів відносно ПП «Вуельта» (код ЄДРПОУ 35136708) та їх вилучення (виїмку), для проведення почеркознавчої експертизи, а саме:
- податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за період з березня 2008 року по серпень 2008 року та з січня 2010 року по жовтень 2010 року;
- податкових декларацій по податку на додану вартість і податку на прибуток (поквартально) з додатками за період з березня 2008 року по серпень 2008 року та з січня 2010 року по жовтень 2010 року (уточнюючих декларацій й розрахунків, поданих, як з березня 2008 року по серпень 2008 року та з січня 2010 року по жовтень 2010 року, так і пізніше, але які стосуються вказаного періоду);
- договорів (угод) щодо подачі податкової звітності в електронному виді й додатка до них, ув'язнених із ДПІ, за весь період;
- посилених сертифікатів відкритих ключів електронному цифровому підпису директорів, бухгалтерів, і печатки підприємства, за весь період;
- електронну податкову звітність податкові декларації по податку на додану вартість (помісячно) і податку на прибуток (поквартально) з додатками за період з березня 2008 року по серпень 2008 року та з січня 2010 року по жовтень 2010 року (уточнюючих декларацій й розрахунків, поданих, як з березня 2008 року по серпень 2008 року та з січня 2010 року по жовтень 2010 року, так і пізніше, але які стосуються вказаного періоду) на паперових носіях;
- юридичної (реєстраційної) справи, а саме: заяв, довідок про узяття на облік, свідоцтв платника податку на додану вартість (корінець), свідоцтв про держреєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи, про перереєстрацію;
- актів документальних планових, позапланових і зустрічних перевірок, що охоплюють перевіркою період з березня 2008 року по серпень 2008 року та з січня 2010 року по жовтень 2010 року;
- відомостей, щодо оскарження ПП «Вуельта» (код ЄДРПОУ 35136708) сум донарахувань по податковим повідомленням-рішенням, складеним за результатами документальних планових чи позапланових перевірок, що охоплюють період з березня 2008 року по серпень 2008 року та з січня 2010 року по жовтень 2010 року;
- та інших документів стосовно ПП «Вуельта» (код ЄДРПОУ 35136708), що знаходяться в приміщенні ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві.
Строк виконання ухвали встановити по « 09» грудня 2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяС.Г. Зосименко
Судове рішення № 55939576, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/36855/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: