Ухвала суду № 55939493, 15.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.02.2016Справа № 15/439-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоресурси"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Арб.керуючий Фоменко А.В.

Від ПАТ «Банк Форум» Гуртовий В.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоресурси" за особливостями, передбаченими ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2010 порушено провадження у справі № 15/439-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

22.12.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла заява прокуратури у Дніпровському районі м. Києва про вступ у справу

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2010 залучено до участі у справі прокуратуру у Дніпровському районі м. Києва.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.12.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2014 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоресурси" арбітражного керуючого Фоменка А.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоресурси" та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці, до 24.07.2014.

Ухвалою від 12.03.2014 залучено учасником провадження у справі про банкрутство Товарну біржу "Електронні торги України".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2014 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоресурси" арбітражного керуючого Фоменка А.В., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 24.01.2015.

Згідно розпорядження № 04-23/1100 від 18.11.2014р. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 15/439-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2014 справу № 15/439-б прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 10.12.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2014 залишено без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фоменка А.В. про зняття заборони на відчуження нежитлових приміщень, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоресурси".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоресурси" арбітражного керуючого Фоменка А.В., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 24.07.2015.

30.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фоменка А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2016 розгляд справи призначено на 15.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоресурси" арбітражного керуючого Фоменка А.В., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 15.08.2016.

Окрім того, у судовому засіданні 15.02.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фоменка А.В. про витребування доказів.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник присутнього кредитора клопотання ліквідатора підтримав.

Подане клопотання обґрунтоване необхідністю витребування документів, у зв'язку з виявленням ліквідатором банкрута на балансі підприємства акції двух підприємств - ВАТ "Долинська сільгосптехніка» (11 691 штук) та ВАТ «Довбинська сільгосптехніка» (24 840 штук), які є необхідними для проведення оцінки вартості участі боржника у їх статутних фондах.

Відповідно до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згадані вище підприємства реорганізувалися в товариства з додатковою відповідальністю.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб, за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фоменка А.В. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 34, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоресурси" арбітражного керуючого Фоменка А.В. про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Товариство з додатковою відповідальністю «Довбинська Агропромтехніка» (12724, Житомирська обл., Баранівський район, смт. Довбиш, вул. Кірова, 34; код ЄДРПОУ 00903475) надати статут підприємства, фінансову звітність за останні 3 роки (баланс та форма 2), розшифровку статей балансу.

3. Зобов'язати Товариство з додатковою відповідальністю «Долинська Агропромтехніка» (77503, Івано-Франківська обл., Долинський район, вул. Полуванки, 34; код ЄДРПОУ 03743658) надати статут підприємства, фінансову звітність за останні 3 роки (баланс та форма 2), розшифровку статей балансу.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Товариству з додатковою відповідальністю «Довбинська Агропромтехніка» та Товариству з додатковою відповідальністю «Долинська Агропромтехніка».

Суддя П.П. Чеберяк