Ухвала суду № 55939347, 19.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.02.2016р. Справа № 905/632/16

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Приватна компанія «Дейта Експрес», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська», с. Вовчанка, Донецька область

про стягнення 2 624 714 грн. 61 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/632/16.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.03.2016 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії всіх актів приймання виконаних будівельних робіт та довідок про вартість виконаних підрядних робіт до договору підряду № 155-07/14 від 24.07.2014р.; письмові пояснення стосовно граничних строків оплати вартості робіт за кожним актом приймання виконаних будівельних робіт окремо; належним чином засвідчені копії всіх платіжних доручень або банківських виписок, з відповідними відмітками банку, в підтвердження здійснення оплати відповідачем позивачу за договором підряду № 155-07/14 від 24.07.2014р.; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії всіх додатків до договору підряду № 155-07/14 від 24.07.2014р.; належним чином засвідчену копію календарного графіку виконання робіт до договору підряду № 155-07/14 від 24.07.2014р.; письмові пояснення стосовно невідповідності сум зазначених в акті приймання виконаних будівельних робіт № 176 за вересень-2 2014р. від 29.09.2014р. та в довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень-2 2014р. від 29.09.2014р.; письмові пояснення та письмовий розрахунок інфляційних нарахувань у місяцях, а не у календарних датах; нормативно-правове обґрунтування пені з посиланням на відповідний пункт договору; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобов’язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5.Зобов’язати сторін звірити розрахунки суми інфляції, 3% річних, пені заявлених до стягнення, з ініціативи позивача та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи.

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко