ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.16 р. Справа № 904/57/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
до Концерну "Будівельна інвестиційна компанія "Промбудінвест", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості в сумі 349 659, 15 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1; дов. № 09-32/460 від 20.07.2015 р., головний юрисконсульт юридичного відділу;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 59 187,98 грн., що складають суму простроченої заборгованість за кредитним договором № 725-05/2007 від 31.07.2007 року, 101 977,37 грн. - простроченої заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 31 670,63 грн. - простроченої заборгованості по комісійній винагороді за управління кредитом; 74 901,87 грн. - пені за прострочення сплати кредиту; 81 921,30 грн. - пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився.
Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке господарський суд вважає можливим задовольнити.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 21.03.2016 року.
2. Відкласти розгляд справи до 17.03.16 р. об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55939161, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/57/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: