Ухвала суду № 55939144, 15.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.16р. Справа № 904/682/14

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ

про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.16 р.

у справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ

за участю на стороні позивача прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 55 721 540, 59 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 137/16 від 01.02.16 р., головний юрисконсульт відділу позовної роботи управління юридичного забезпечення Департаменту юридичного забезпечення та роботи з контрагентами;

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 24-5-02 від 31.12.15 р., провідний юрисконсульт.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нидньодніпровський трубопрокатний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.16 р. строком на два роки з оплатою згідно графіка.

10.02.16 р. від заявника надійшли уточнення до вище зазначеної заяви, відповідно до яких відповідач просить розстрочити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.16 р. строком на три роки згідно наступного графіку:

До 29 лютого 2016 року1 342 220,74До 31 березня 2016 року1 342 220,74До 30 квітня 2016 року1 342 220,74До 31 травня 2016 року1 342 220,74До 30 червня 2016 року1 342 220,74До 31 липня 2016 року1 342 220,74До 31 серпня 2016 року1 342 220,74До 30 вересня 2016 року1 342 220,74До 31 жовтня 2016 року1 342 220,74До 30 листопада 2016 року1 342 220,74До 31 грудня 2016 року1 342 220,74До 31 січня 2017 року1 342 220,73До 28 лютого 2017 року1 342 220,74До 31 березня 2017 року1 342 220,74

До 30 квітня 2017 року1 342 220,74До 31 травня 2017 року1 342 220,74До 30 червня 2017 року1 342 220,74До 31 липня 2017 року1 342 220,74До 31 серпня 2017 року1 342 220,74До 30 вересня 2017 року1 342 220,74До 31 жовтня 2017 року1 342 220,74До 30 листопада 2017 року1 342 220,74До 31 грудня 2017 року1 342 220,74До 31 січня 2018 року1 342 220,73До 28 лютого 2018 року1 789 627,65До 31 березня 2018 року1 789 627,65До 30 квітня 2018 року1 789 627,65До 31 травня 2018 року1 789 627,65До 30 червня 2018 року1 789 627,65До 31 липня 2018 року1 789 627,65До 31 серпня 2018 року1 789 627,65До 30 вересня 2018 року1 789 627,65До 31 жовтня 2018 року1 789 627,65До 30 листопада 2018 року1 789 627,65До 31 грудня 2018 року1 789 627,65До 31 січня 2019 року1 789 627,69Всього:53 688 829,5815.02.16 р. від заявника надійшли уточнення, відповідно до яких останній посилається на здійснення часткової оплати заборгованості, у зв'язку з чим сума боргу складає 53 608 441, 58 грн., яку останній і просить розстрочити строком на три роки.

Зазначені вище заяви прийняті господарським судом до розгляду.

Позивач письмових заперечень по суті заяви не надав, в судовому засіданні представник останнього заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що боржник неналежним чином виконав зобов'язання за договором, в результаті чого сформувалась достатньо велика сума заборгованості, яка повинна бути стягнута в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Дослідивши подану заяву, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року у справі №904/682/14 позов ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволений частково та присуджено до стягнення з ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" 15 996 140, 89 грн. річних, 1 084 491,08 грн. інфляції, 14 583 037,23 грн. пені та 68 366,34 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.16 р. зазначене вище рішення скасовано в частині зменшення пені та присуджено до стягнення з відповідача 15 996 140, 89 грн. річних, 1 084 491,08 грн. інфляції, пеню у сумі 36 457 593,08 грн. та 70 216,53 грн. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вище зазначеної постанови ДАГС, господарським судом 03.02.16 р. видано накази.

Звертаючись із заявою про розстрочку виконання постанови ДАГС від 01.02.16 р., з урахуванням поданих уточнень, ПАТ ""Інтерпайп Нидньодніпровський трубопрокатний завод" посилається на збитковість підприємницької діяльності останнього, у зв'язку з чим стягнення одночасно всієї суми боргу, враховуючи її значний розмір, може призвести до повної зупинки діяльності підприємства відповідача.

Розглянувши подану заяву та дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

За приписами п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, обов'язковою умовою надання розстрочення виконання судового рішення є наявність обставин, що ускладнюють виконання такого рішення, які відповідач повинен довести у відповідності до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Надані заявником документи (копії звітів про фінансовий стан) свідчать про нестабільний фінансовий стан, який склався на даний момент на його підприємстві, і виконання рішення саме зараз може привести до зупинки його господарської діяльності.

При цьому останнім залучені документи, які свідчать про можливість виконання рішення через певний проміжок часу без негативних наслідків для його підприємства ( арк. спр.96-101).

Позивач, в свою чергу не надав будь-яких доказів, які б свідчили, що відстрочка виконання рішення у справі №904/682/14 - про стягнення штрафних санкцій, інфляції та річних, може негативно вплинути на його господарську діяльність.

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що зобов'язання щодо сплати основного боргу виконано в повному обсязі, рішенням та постановою у даній справі були стягнені лише суми пені, річних та інфляції, а також зважаючи на значний розмір нарахованих сум, господарський суд вважає можливим частково задовольнити заяву ПАТ ""Інтерпайп Нидньодніпровський трубопрокатний завод", надавши розстрочку виконання постанови, строком на 2 роки зі сплатою 30% боргу у 2016 р. та 70 % - у 2017 р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.16 р. у справі № 904/682/14 строком на 2 роки згідно наступного графіку:

Строк погашення: Сума сплати, грн.

До 29 лютого 2016 р. 1 340 211, 04 грн.

До 31 березня 2016 р. 1 340 211, 04 грн.

До 30 квітня 2016 р. 1 340 211, 04 грн.

До 31 травня 2016 р. 1 340 211, 04 грн.

До 30 червня 2016 р. 1 340 211, 04 грн.

До 31 липня 2016 р. 1 340 211, 04 грн.

До 31 серпня 2016 р. 1 340 211, 04 грн.

До 30 вересня 2016 р. 1 340 211, 04 грн.

До 31 жовтня 2016 р. 1 340 211, 04 грн.

До 30 листопада 2016 р. 1 340 211, 04 грн.

До 31 грудня 2016 р. 1 340 211, 04 грн.

До 31 січня 2017 р. 3 127 159, 09 грн.

До 28 лютого 2017 р. 3 127 159, 09 грн.

До 31 березня 2017 р. 3 127 159, 09 грн.

До 30 квітня 2017 р. 3 127 159, 09 грн.

До 31 травня 2017 р. 3 127 159, 09 грн.

До 30 червня 2017 р. 3 127 159, 09 грн.

До 31 липня 2017 р. 3 127 159, 09 грн.

До 31 серпня 2017 р. 3 127 159, 09 грн.

До 30 вересня 2017 р. 3 127 159, 09 грн.

До 31 жовтня 2017 р. 3 127 159, 09 грн.

До 30 листопада 2017 р. 3 127 159, 09 грн.

До 31 грудня 2017 р. 3 127 159, 09 грн.

Всього: 53 608 441, 58 грн.

Стягувач: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827);

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 21, код ЄДРПОУ 05393116).

Ухвала набирає законної сили: 15.02.16 р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до: 16.02.17 р.

Суддя ОСОБА_3