Рішення № 55937148, 18.02.2016, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/1266/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 лютого 2016 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Некрилова О.Г., розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання або ж досягнення 23 річного віку, -

в с т а н о в и в:

09 грудня 2015 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2 із вказаним вище позовом та зазначила, що з ОСОБА_3 (далі - відповідач) перебувала в шлюбних відносинах. Від шлюбу у них є повнолітній син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. ОСОБА_2 з 01.09.2015 року навчається в Київському професійно - педагогічному коледжі імені Антона Макаренка на денній формі навчання. У зв'язку з навчанням, потребує постійної матеріальної допомоги, у тому числі для особистого, професійного, духовного та морального розвитку. З часу досягнення сином повноліття, відповідач допомоги не надає, коштів позивача не достатньо для того, щоб ОСОБА_2 міг гідно навчатися та закінчити навчальний заклад. Оскільки, ОСОБА_2 навчається на денній формі навчання, він позбавлений можливості працювати, утримувати себе хоча б частково за власний рахунок. Добровільно сплачувати аліменти відповідач не бажає, фізично здоровий, має регулярний та достатній дохід для того, щоб надавати грошову допомогу. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму визначеного для людини відповідного віку. Судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, позивач надіслала суду заяву, згідно якої підтримує позовні вимоги, просить справу розглядати без її участі. Відповідач надіслав суду звернення, в якому просить справу розглядати без його участі.

З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком ОСОБА_2 /а.с. 10/.

Згідно статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі довідки Київського професійно - педагогічного коледжа імені Антона Макаренка/а.с.15/, судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно навчається у даному навчальному закладі з 1 вересня 2015 року.

Із копії договору про навчання № 49/15 від 17.08.2015 року на підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «молодший спеціаліст» у Київському професійно-педагогічному коледжі імені Антона Макаренка /а.с. 11/ вбачається, що плата за навчання в коледжі становить 4050,00 грн. за семестр. Таким чином, тільки на оплату за навчання витрати на утримання ОСОБА_2, складають у рік 8100,00 грн., крім того, 2200,00 грн. плата за проживання у гуртожитку за рік, що підтверджується квитанціями, представленими позивачем /а.с.12/.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

В силу статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач у письмовому зверненні /а.с.28/ просить прийняти до уваги те, що з його заробітної плати продовжують відраховувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, що в нього є дитина від нового шлюбу, яка перебуває на його забезпеченні, а також з ними проживає повнолітній син його дружини від першого шлюбу. Окрім цього, відповідач вказав, що він з 05.10.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні № 3, на лікування були витрачені кошти і в подальшому потрібно систематично витрачати кошти на придбання ліків, проходження медичного обстеження, що підтверджується випискою з історії хвороби та копіями чеків /а.с.29-31/.

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-VIIIз наступними змінами та доповненнями прожитковий мінімум для для працездатної особи становить 1 378,00 грн.

Враховуючи зазначені обставини, зокрема, стан здоров'я відповідача, наявність на його утриманні малолітньої дитини ОСОБА_5, беручи до уваги те, що згідно статті 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатної особи на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Відповідно до вимог частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з вимогами - 09 грудня 2015 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів.

Згідно частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, з відповідача згідно пп. 1.1. частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із наступними змінами та доповненнями в дохід держави слід стягнути 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року

N 928-VІІІ становить 551 грн. 20 коп.

З огляду на вищевикладене, на підставі статті 199, частини 3 статті 181, статей 182, 183, частини 1 статті 191 СК України, керуючись статтями 1, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання або ж досягнення 23 річного віку задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, (картковий рахунок одержувача НОМЕР_5, установа Ощадбанку, МФО 331467, Код 09331508), на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_6, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатної особи щомісячно, починаючи з 09 грудня 2015 року і до закінчення навчання ОСОБА_2, але не пізніше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Гребінківському районі, код отримувача (код за ЄДПОУ) 37714540, банк отримувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, номер рахунку 31210206700089, код класифікації доходів 22030101).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. М. Федорак