Справа № 428/1735/16-а
Провадження №2-а/428/35/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року
м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку,Луганської області про зобов`язання здійснити нарахування та виплату пенсії ,-
встановив:
Позивач звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до УПФУ м. Сєвєродонецька , посилаючись на те , що він приймав участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЄС в період з 14.04.1987 року по 14.07.1987 року., внаслідок цього має захворювання повязане з виконанням вказаних робіт та визнаний інвалідом 2 групи, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС 1 категорії, має статус інваліда війни.
Він виконував свої обовязки в оперативній групі УВС Київського облвиконкому по ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС с 14.04.1987 по 14.07.1987 року в зоні небезпеки №1 з періодичним виїздом в зони №2,3 (8 годин на об`єктах ЧАЄС та 16 годин в резерві в стані бойової готовності).
01лютого2016року він звернувся до УПФУ м.Сєвєродонецка із заявою в звязку з ново виявленими обставинами здійснити перерахунок пенсії за період роботи з 14 квітня 1987 року по 29 червня по ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС з урахуванням збереженої середньої зарплати за дні роботи в зоні, премії за діючими системами преміювання(з повним поясненням), оплату у резерві в стані бойової готовності згідно розрахункового листа із заробітної плати за №13/28/850 від 21 травня 2006року, розрахунку заробітної плати за роботу в зоні відчуження за № 13/28/852 від 21 травня 2006року, довідки по оплаті за підвищеними тарифними ставками(посадовими окладами) за №13/28/852 від 21 травня 2006року.
УПФУ м. Сєвєродонецька листом від 11.02.2016року йому було відмовлено в перерахунку пенсії з посиланням на те, що нормативними актами не було передбачено оплату заробітку в зоні відчуження по підвищеним на 100 % тарифним ставкам(посадовим окладам) з урахуванням кратності за зонами небезпеки та премій у розмірі 60% для всіх осіб, що були зайняті на ліквідації наслідків аварії.
Вважає відмову у перерахунку пенсії неправомірну, яка суперечить п.1 ПКМУ № 1220, постанові ЦК КПРС, Президії Верховної ОСОБА_2 СРСР, ОСОБА_2 ОСОБА_2 СРСР і ВЦРПС від 07.05.1986р. № 524 1156(постанова ОСОБА_2 ОСОБА_2 УРСР від 08.05.1986р. №168), постанові ОСОБА_2 СРСРО і ВЦРПС від 05.06.1986р. № 665-195 «Про оплату праці і матеріальне забезпечення працівників підприємств,організації і установ,які виконували роботи повязані з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЄС і запобігання забрудненню навколишнього середовища., п.2 наказу МВС СРСР від 11.05.1986р.№0130, п. 1 Наказу МВС СРСР від 2605.1986р. № 0149, вказівці МВС СРСР від 21.10.1986р. № 1/5725 та листу Держкомпраці СРСР від 02.10. № НОМЕР_1 1986р.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Враховуючи, що позов відноситься до юрисдикції адміністративного суду, підсудний Сєвєродонецькому міському суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, вимоги позивача стосуються перерахунку пенсії, то відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вбачається можливим відкрити скорочене провадження в цій адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 17-20, 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про забов`язання здійснити нарахування та виплату пенсії.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.
Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У разі, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача протягом вказаного строку, справу буде розглянуто протягом трьох днів з дня закінчення цього строку.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Д. Скочій
Судове рішення № 55936969, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/1735/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: