П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2016 р. Справа № 414/139/16-п
Провадження № 3/414/53/2016
Суддя Кремінського районного судуЛуганської області ОСОБА_1М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сектору безпеки дорожнього руху Кремінського відділу поліції ГУНП в Луганській області, протокол серія АП1№ 904156 від 23.01.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 21.03.1986 року в м. Кемінна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює монтером колії Попаянянської дистанції колії №6, мешкає м. Кремінна провул. Садовий 40, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст 130 ч 1 КУпАП
УСТАНОВИВ:
23.01.2016 року о 07.45 ОСОБА_2А в м. Кремінна вул. Донецька, перехрестя з об"їзною дорогою, керував транспортним засобом,- автомобілем марки ВАЗ21013, реєстраційний номер НОМЕР_2, з явними ознаками спяніння та від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п 2.5 ПДР.
ОСОБА_2А у судовому засіданні пояснив, що дійсно відмовився в присутності двох свідків від проходження в поліклініці медогляду на стан сп"яніння. Причину відмови пояснив хвилюванням, а причину останнього пояснити не зміг.
Його провина підтверджується протоколом про адміністративний проступок та доданими до нього матеріалами перевірки, письмовими поясненнями двох свідків-понятих про відмову водієм ОСОБА_2А пройти медобстеження на стан сп"яніння в лікарні .
Враховуючи наведене, суд вважає провину правопорушника доведеною.
Приймаючи до уваги обставини та наслідки вчинення правопорушення, і особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, працевлаштований, забезпесчує сім"ю шляхом використання транспортного засобу, суд вважає доцільним застосувати до нього мінімальне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією статті КУпАП.
Керуючись ч1 ст 130, ст 27, 280, 283 -285, 294 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення та
за ч1 ст.130 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -275,6 грн. судового збору на користь держави, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Є.М. Акулов
Судове рішення № 55935748, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/139/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: