Ухвала суду № 55935590, 17.02.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/4206/15-ц

Провадження № 2-с/401/1/16 17.02.16

У Х В А Л А

17 лютого 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючого судді-Баранець А.М.

- при секретарі -Христенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване опалення з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

У справі за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване опалення з ОСОБА_1 30 жовтня 2015 р. був виданий судовий наказ про стягнення з боржника боргу в сумі 2410 грн.66 коп. Судові витрати були покладені на боржника.

Боржник, не погоджуючись із предявленими стягувачем вимогами, у строки, визначені ст. 105 ЦПК України, подав до суду заяву про скасування судового наказу, так як вважає, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, вказує,що регулярно оплачує послуги за спожитий газ.

Сторони у судове засідання не з'явилися, заявник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Причини не явки стягувача в судове засідання ,суду не відомі.

Відповідно до положень ч.6ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 1051ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи те, що між сторонами виник спір про право цивільне, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

Керуючись ст. ст.: 27, 105?, 209, 210, 292 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 30 жовтня 2015 року, виданий за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 2410,66грн. та покладених судових витрат скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні, з додержанням правил підсудності щодо подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2