КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/14483/15
Суддя доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської митниця Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 грудня 2015 року у справі за адміністративний позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іридіум» до Київської міської митниця Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у задоволенні клопотання Київської міської митниця Державної фіскальної служби України про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали суду, попереджено, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду 18 лютого 2016 року за вх. №4735 надійшло клопотання Київської міської митниця Державної фіскальної служби України про перенесення термінів сплати судового збору. В клопотанні апелянт просить продовження строк для усунення недоліків апеляційної скарги та не повертати її.
Вивчивши заявлене клопотання, вважаю за доцільне його задовольнити та продовжити апелянту строк для усунення ним недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою суду апеляційної інстанції від 03 лютого 2016 року, до двадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Київської міської митниця Державної фіскальної служби України – задовольнити.
Надати Київській міській митниці Державної фіскальної служби України додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року, двадцять днів з моменту отримання цієї ухвали суду. У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.Є. Пилипенко
Судове рішення № 55935425, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14483/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: