Рішення № 55935298, 24.12.2015, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4167/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"24" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувсяв суд з позовом простягнення кредитної заборгованостіз відповідача в сумі 5885 грн. 40 коп. і судові витратив розмірі 243 грн. 60 коп.судового збору. Мотивує свій позов тим, що 18 липня 2012 року між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2333/2002SFPRPG7 на суму 5774 грн. 08 коп., строком до 18 липня 2015 року.

В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", що набуло право вимоги за кредитним договором №2333/2002SFPRPG7 від 18 липня 2012 року на підставі договору факторингу №20130619-к від 19 червня 2013 року.

ТОВ "Кредекс Фінанс" у свою чергу набуло право вимоги за кредитним договором №2333/2002SFPRPG7 від 18 липня 2012 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі.

Так, за умовами кредитного договору №2333/2002SFPRPG7 від 18 липня 2012 року, сума кредиту становить 5 774,08 грн., строком до 18 липня 2015 року, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до договору.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з кредитним договором на обслуговування кредитної карти складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншівитрати згіднодоговору.

Відповідач впорушення умовдоговору несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредитному договору. У звязку з тим, що позичальник не виконує свої зобовязання, по кредитному договору виникла прострочена заборгованість, яка станом на 10.08.2015 року складає 5885 грн. 40 коп., у тому числі по: кредиту - 5058 грн. 10 коп.,пені 827 грн. 30 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив клопотання з проханням розглядати справубез його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, 18 липня 2012 року між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2333/2002SFPRPG7 на суму 5774 грн. 08 коп., строком до 18 липня 2015 року.

Пунктом 1.1.1 кредитного договору встановлена фіксована процентна ставка за користування кредитом 0,0001% річних, комісія за надання кредиту 356 грн. 00 коп, комісія за обслуговування кредиту 173 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 8.2 кредитного договору банк має право відступати, передавати та будь-яким іншим способом відчужувати свої права за цим договором (повністю або частково).

В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", що набуло право вимоги за кредитним договором №2333/2002SFPRPG7 від 18 липня 2012 року на підставі договору факторингу №20130619-к від 19 червня 2013 року.

ТОВ "Кредекс Фінанс" у свою чергу набуло право вимоги за кредитним договором №2333/2002SFPRPG7 від 18 липня 2012 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".

Позивач набув право вимоги до відповідачки на загальну суму 5885 грн. 40 коп., що підтверджується витягом з реєстру заборгованостей за договором факторингу від 08 травня 2015 року. Оскільки відповідач не виконав в повному обсязі зобовязання, має повернути позивачеві за договором кредиту від 18 липня 2012 року:з тіла кредиту 5058 грн. 10 коп.,пені 827 грн. 30 коп., загалом - 5885грн. 40 коп.

Наявність правовідносин між сторонами підтверджуються договором, укладеним в письмовій формі, як того вимагає закон - ч.1 ст. 1055 ЦК України.

Договір визначає предмет договору, строк його виконання, порядок розрахунків.

Розмір заборгованості по кредиту підтверджується розрахунком.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Неустойка (штраф, пеня), як передбачено ч.1 ст. 546 ЦК України, є видом забезпечення виконання зобовязання.

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідачка припинила оплату платежів за кредитним договором починаючи з 04.02.2014 року.

Отже, вимоги позивача є законними та обгрунтованими.

За вимогами ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 також слід стягнути на користь позивача 243грн. 60 коп судових витрат.

Керуючись ст.526,625,1050,1048 ЦК України, ст.ст.10,11,209,215,224,226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість в розмірі 5885 (пять тисяч вісімсот вісімдесят пять) грн. 40 коп. по кредитному договору, яка складається зтіла кредиту - 5058 грн. 10 коп., заборгованості запенею 827 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя