Ухвала суду № 55935256, 18.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/5583/15 Головуючий у 1- й інстанції Бояринцева М.А.

Суддя - доповідач: Горяйнов А.М.

УХВАЛА

щодо вирішення клопотання про продовження процесуального строку

18 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Мамчура Я.С. та Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про провадження строку усунення недоліків апеляційної скарги на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 08 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас ФМ» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві подала апеляційну скаргу на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 08 вересня 2015 року.

Разом з тим, до апеляційної скарги не було додано докази сплати судового збору, а також не зазначено дату отримання копії оскаржуваного судового рішення. У зв'язку з цим ухвалою судді від 09 листопада 2015 року апеляційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві було залишено без руху та надано відповідачу тридцяти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідач звернувся до суду із клопотання про продовження зазначеного строку, яке обґрунтував тим, що розрахункові операції на рахунках ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві були зупинені.

Ухвалою суду від 12 січня 2016 року вказане клопотання було задоволено та продовжено ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві строк усунення недоліків апеляційної скарги на 30 днів.

Однак, відповідач повторно звернувся до суду із клопотанням про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів вважає, що клопотання ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги від 15 лютого 2016 року є необґрунтованим та не підлягає задоволенню. Так, у вказаному клопотанні зазначено про обсяг видатків, передбачених Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», на утримання органів Державної фіскальної служби, а також про відсутність у відповідача коштів на оплату судового збору.

Разом з тим, посилання на відсутність коштів на сплату судового збору не може бути підставою для продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, а клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору вже було вирішене ухвалою суду від 09 листопада 2015 року.

За таких обставин колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про продовження строку усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України розгляд зазначеного клопотання відбувається в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про продовження строку усунення недоліків - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді Я.С. Мамчур

О.О. Шостак

Головуючий суддя Горяйнов А.М.

Судді: Шостак О.О.

Мамчур Я.С