Справа № 3-380/09
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„28” квітня 2009 року
Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненської обл.
про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_2
ідентифікаційний код:
року народження: 09.03.1976р.
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1
працює: не працює
до адмінвідповідальності: не притягався
За ст.85ч.2 КУпАП Зміст ст. 268, 308 КУпАП роз’яснено
Встановив:
28.01.09р. гр.ОСОБА_2 о 01.00год. під час рибного промислу в темну пору доби здійснив не законне добування ондатри на території водно-болотних угідь Радивилівської районної ради УТМР, чим заподіяв шкоду державному мисливському фонду у розмірі 1 тиячі гривень, згідно спільного наказу МО навколишнього природного середовища та Державного комітету лісового господарства України.
тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.85 ч.2 КУпАП.
Вину свою визнав повністю..
Винність його доведена наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини справи, та керуючись ст.85 ч.2 КУпАП
Постановив:
Піддати гр.: ОСОБА_2
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача – УДК в Рівненській обл асті; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі:_ - 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Голова суду : ____ ( ОСОБА_1 )
Судове рішення № 5593495, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-380. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: