Ухвала суду № 55934567, 18.02.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" лютого 2016 р.справа № 808/8813/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі за позовом Державного підприємства дослідного господарства "Якимівське" Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" до Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області Капустіної Ольги Вікторівни про визнання дій незаконними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

Управлінням Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області подана апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі за позовом Державного підприємства дослідного господарства "Якимівське" Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" до Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області Капустіної Ольги Вікторівни про визнання дій незаконними та скасування постанов.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії, а також копії доданих до неї письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В матеріалах справи міститься апеляційна скарга лише в одному примірнику.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання копій апеляційної скарги та письмових матеріалів доданих до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі за позовом Державного підприємства дослідного господарства "Якимівське" Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" до Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області Капустіної Ольги Вікторівни про визнання дій незаконними та скасування постанов - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області строк до 21 березня 2016 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак