ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" січня 2014 р. Справа № 5023/5584/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,
розглянувши апеляційні скарги Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області (вх. №45 Х/2) та Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" (вх.№72 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2013 року у справі №5023/5584/12
за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові
до ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" ОСОБА_1, м. Харків
про визнання незаконними дій ліквідатора
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.12.2013 року у справі №5023/5584/12 (суддя Лаврова Л.С.) прийнято до розгляду уточнення до позовної заяв про збільшення розміру позовних вимог. Позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано ліквідатора Публічного акціонерного товариства Земельний банк ОСОБА_1 визнати вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів на загальну суму 49871872,70 грн. та включити їх до переліку акцептованих вимог для затвердження Національним банком України. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Земельний банк в особі ліквідатора ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України - 1147,00 грн. судового збору.
Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2013 року у справі №5023/5584/12 в частині задоволених позовних вимог, прийняти нове рішення, яким відмовити у позові Спеціалізованій ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС повністю.
Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" також не погодилось з рішенням суду першої інстанції та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2013 року у справі №5023/5584/12 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові Спеціалізованій ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС.
Враховуючи, що апеляційні скарги НБУ в особі Управління Національного банку України в Харківській області та ПАТ "Земельний банк" подані на один процесуальний документ (рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2013 року у справі №5023/5584/12), колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність їх сумісного розгляду в одному апеляційному провадженні.
Перевіривши матеріали апеляційних скарг на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття зазначених апеляційних скарг до провадження.
Керуючись ст.ст. 58, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області до провадження.
2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" до провадження.
3.Обєднати розгляд апеляційних скарг Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області та Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" в одному апеляційному провадженні.
4. Розгляд скарги призначити на "21" січня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.
5. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційні скарги, документальне обґрунтування своїх заперечень.
6. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.
7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя Т.В. Кравець
Суддя О.О. Крестьянінов
Судове рішення № 55934199, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5584/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: