ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"10" липня 2014 р. Справа № 922/1241/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
при секретарі Деркач Ю.О.
за участю представника:
ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ОСОБА_1 (дов. №14-109 від 18.04.2014р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №1385 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2014 року у справі №922/1241/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків
про стягнення 1743326,70 грн.
ВСТАНОВИЛА:
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з ПрАТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" 1505132,97 грн. боргу, 16280,16 грн. інфляційних витрат, 144697,23 грн. пені, 77216,35 грн. 3% річних та 34867 грн. судового збору.
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.05.2014 року у справі №922/1241/14 (суддя Смірнова О.В.) в позові відмовлено.
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з рішенням не погодилося та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2014 року у справі №922/1241/14 в частині відмови щодо стягнення штрафних санкцій у сумі 144697,23 грн., інфляційних нарахувань у сумі 16280,16 грн. та 3% річних у сумі 77216,35 грн. скасувати. Прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" щодо стягнення штрафних санкцій у сумі 144697,23 грн., інфляційних нарахувань у сумі 16280,16 грн. та 3% річних у сумі 77216,35 грн., у стягненні якої було відмовлено, задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О, суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.) від 06.06.2014 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 10.07.2014 року.
07.07.2014 року від відповідача надійшли відзив на апеляційну скарги та клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги (вх. № № 5317, 5318).
Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2014 року у звязку з відпусткою судді Білоусової Я.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.
У судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги.
Інші учасники процесу у судове засідання не зявились.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника апелянта, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів, клопотання про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на 07 серпня 2014 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.
2. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду розрахунок заборгованості за договором купівлі - продажу природного газу №3140 від 30.09.2011 року, з урахуванням заяви про застосування до позовних вимог ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про стягнення пені у сумі 144697,23 грн. скороченої позовної давності в один рік.
3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О.В.
Судове рішення № 55933956, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1241/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: