ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19.02.2016 справа № 905/147/15 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Краматорський ферросплавний завод», м. Краматорськ Донцької області на ухвалу господарського судуДонецької областівід04.02.2016р. у справі№ 905/147/15 ( суддя Осадча А.М)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕСТ ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ»,м. Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю « Краматорський ферросплавний завод», м. Краматорськ Донцької області про стягнення 2741367, 48 грн., з яких 2564598, 94 грн.-витрати від інфляції, 176768, 54 грн.-3% річних
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю « Краматорський ферросплавний завод», м. Краматорськ Донцької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області області від 04.02.2016р.по справі № 905/147/15
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить один розмір мінімальної заробітної плати та складає - 1378, 00 грн.
Як встановлено судом, Скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору про, що свідчить акт Господарського суду Донецької області № 36 від 15.02.2016р.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що не перешкоджає її повторному поданню після усунення недоліків.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю « Краматорський ферросплавний завод», м. Краматорськ Донцької області на ухвалу Господарського суду Донецької області області від 02.04.2016р. у справі №905/147/15 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги, що не перешкоджає її повторному поданню після усунення недоліків.
З огляду на викладене та керуючись п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Краматорський ферросплавний завод», м. Краматорськ Донцької області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.02.2016р. у справі №905/147/15 повернути заявнику без розгляду, а справу Господарському суду Донецької області.
Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга б/н, б/д та додані до неї докцменти на 4 арк., крім того конверт, всього на 5 арк.
Головуючий суддя:Д.О. Попоков
Судді:О.О. Радіонова
ОСОБА_2
Надруковано 4 прим. 1. Позивачу; 2. Відповідачу;3. У справу; 4. ДАГС.
Судове рішення № 55933602, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/147/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: