Ухвала суду № 55933522, 16.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
908/790/15-г
Номер документу
55933522
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.02.2016 справа № 908/790/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2І, ОСОБА_3 При секретарі судового засідання За участю представників сторін: від позивача від відповідача 1 від відповідача 2 від відповідача 3- від відповідача 4 - розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність № 010-01/3139 від 15.05.2014 р. не зявився не зявився ОСОБА_6, довіреність № 19 від 17.09.2015 р. ОСОБА_6, довіреність № 13 від 17.09.2015 р. Публічного акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк у м. Донецьку, м. Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області від02.11.2015 р. (підписано 09.11.2015 р.) у справі№ 908/790/15-г (суддя Гандюкова Л.П.) за позовомПублічного акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк у м. Донецьку, м. Донецьк до1.Приватного акціонерного товариства ЗАВОД АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ, м. Донецьк; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю АСАЛ ІНДУСТРІ, м. Донецьк; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕНІТ, м. Київ 4.Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕНІТ, м. Київ простягнення заборгованості за кредитними договорами, що укладені в рамках Генеральної угоди ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ Державний експортно імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк у м. Донецьку звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 р. у справі № 908/790/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України до Приватного акціонерного товариства ЗАВОД АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ, Товариства з обмеженою відповідальністю АСАЛ ІНДУСТРІ, Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕНІТ, Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕНІТ про стягнення заборгованості і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ Державний експортно імпортний банк України в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2016 р. розгляд апеляційної скарги відкладався на 16.02.2016 р.

У звязку з перебуванням на лікарняному судді Гези Т.Д., розпорядженням № 04-08/214/16 від 15.02.2016 р. змінено склад судової колегії, визначивши її у складі: ОСОБА_1 головуючий, судді Склярук О.І., Ушенко Л.В.

Представник АТ Укрексімбанк в судовому засіданні 16.02.2016 р. наполягав на задоволенні вимог, викладених в апеляційній скарзі.

Представник ТОВ ТД ЗЕНІТ та ТОВ ЗЕНІТ в судовому засіданні 16.02.2016 р. проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечував з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників Приватного акціонерного товариства ЗАВОД АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ, Товариства з обмеженою відповідальністю АСАЛ ІНДУСТРІ, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги на 22.03.2016 року о 14:00, який відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, перший поверх, зал № 107.

Зобов'язати позивача до 10.03.2016 р. надати виписки по рахунках позичальника, на підтвердження наявності заборгованості останнього за кредитними договорами № 5109К12 від 21.12.2009 р. та № 5112К1 від 20.03.2012 р. в заявлених розмірах по кожному з зобов'язань окремо. Виписки підписати належною посадовою особою.

Зобов'язати позивача надати докладний розрахунок суми пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом за договором № 5109К12 від 21.12.2009 р. Виходячи з того, що нарахування пені здійснюється за кожний день невиконання зобов'язань, в розрахунку відобразити облікову ставку НБУ (подвійну) з урахуванням її зміни щодо кожного з зобов'язань, та курс долара з урахуванням його зміни за кожний день (період) по кожному з зобов'язань, виходячи з дати його порушення.

Зобов'язати ТОВ "Зеніт" до 15.03.2016 р. надати витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно дати зміни місцезнаходження товариства.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддяН.М. Дучал

Судді:О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1-позивачу

1-відповідачу-3

1-відповідачу-4

1-у справу

1 - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 55933522 ?

Документ № 55933522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55933522 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55933522 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55933522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55933522, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55933522, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55933522 відноситься до справи № 908/790/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/790/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55933521
Наступний документ : 55933539