Справа № 377/1245/15-ц Головуючий у І інстанції Малишенко Т. О.Провадження № 22-ц/780/710/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 19.02.2016
УХВАЛА
19 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 06 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 06 листопада 2015 року відкрито провадження.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30 грудня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1218 грн. та порушити питання про поновлення строку, а також обгрунтувати поважність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення.
На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що 12 січня 2016 року апелянт отримав копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 30 грудня 2015 року.
Станом на 19 лютого 2016 року недоліки усунуто не було.
За таких обставин необхідно відмовити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 06 листопада 2015 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
відмовити Публічному акціонерному Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» у відкритті провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 06 листопада 2015 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 55933495, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/1245/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: