Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" лютого 2016 р. Справа № 927/82/16
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НІД Чернігів
14026, вул.. Квітнева, 21, с. Новий Білоус, Чернігівський район;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор-Холдинг»
17592,вул.Шейгусівська,б. 1-А, с.Сергіївка,Прилуцький р-н,Чернігівська обл.;
предмет спору: стягнення 5305608,10 грн.;
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 наказ № 1 від 25.04.2008 директор;
від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 09/04/2015/1 від 09.04.2015 представник;
від позивача: ОСОБА_3 довіреність № 09/04/2015/2 від 17.02.2016 представник;
від відповідача: ОСОБА_4 довіреність № б/н від 25.12.2015 - представник;
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор-Холдинг» про стягнення суми боргу в розмірі 1840258,20 грн., пені в сумі 1757874,50 грн., 3% річних в сумі 14593,62 грн., інфляційних в сумі 12881,81 грн. та штраф за наднормативний простій транспортних засобів в сумі 1680000 грн.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.02.2016 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 18.02.2016.
Позивачем також подано заяву про забезпечення позову, розгляд якої відкладено у наступне судове засідання.
Позивачем подано додаткові документи, які залучені судом до матеріалів справи.
Відповідачем в судове засідання надано відзив на позов № 211 від 17.02.2016, відповідно до якого відповідач просить відмовити у стягненні коштів за договором №1407 від 14.07.2015 по наданню послуг по організації перевезення вантажів автотранспортом по Україні, в тому числі суми боргу в розмірі 1840258,20 грн., пені в сумі 1757874,50 грн., 3% річних у сумі 14593,62 грн, інфляційних витрат у сумі 12881,81 грн. та штрафу за наднормативний простій транспортних засобів у сумі 1680000,00 грн.
Судом залучено наданий відзив до матеріалів справи.
Крім того, в судовому засіданні позивачем подано клопотання від 18.02.2016 про витребування з відповідача доказів простою транспортних засобів, а саме витребувати у відповідача дані GPS контролю за транспортом, що здійснював перевезення.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 господарського процесуального Кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги,знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду у встановленому Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Виходячи з вищевикладеного, судом задоволено клопотання позивача про витребування з відповідача доказів.
Відповідно до статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку неподання сторонами витребуваних доказів та заявлене клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 29 лютого 2016 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.
2. Позивачу надати суду:
·оригінали та належним чином засвідчені копії товаро-транспортних накладних, актів прийому-передачі послуг за спірний період,
·всі докази часткової сплати відповідачем заборгованості ;
·докази направлення відповідачу всіх актів приймання-передачі виконаних робіт;
·оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
· докази простою транспортних засобів, а саме дані GPS контролю за транспортом, що здійснював перевезення в період з жовтня 2015 року.
Суддя Цимбал-Нарожна М.П.
Судове рішення № 55933354, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/82/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: