Ухвала суду № 55932962, 08.02.2016, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/103/14-а

пр. № 2-ар/382/1/16

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення Яготинського районного суду Київської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинитипевні дії.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 170 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Призначити заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Яготинського районного суду Київської області від 10 листопада 2015 року до судового розгляду в приміщенні Яготинського районного суду Київської області на 18 лютого 2016 року о 16 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_2