Ухвала суду № 55932873, 23.07.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1706/13-ц

Номер рядка звіту 45

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

23 липня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.,

при секретарі Спашібі О.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить постановити рішення про поділ між сторонами майна набутого в період шлюбу.

Зокрема, визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться по вулиці Канівській, 7 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області; право власності на автомобіль марки «ОСОБА_3 S-350», 2003 року випуску; промисловий магазин з мансардним поверхом, загальною площею 93.22 кв.м, що знаходиться за адресою вул. Б.Хмельницького, 65-А в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області.

Визнати за відповідачем право власності на промисловий магазин площею 38,5 кв.м, зазначений під літерою 1-А, що знаходиться за адресою вул. Б.Хмельницького, 65-А в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області та товаром на суму 500 000 грн.

В попередньому судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали повністю та просять його задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

22.07.13 р. на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи від ОСОБА_4 представника відповідача за нотаріально посвідченою довіреністю. Із змісту заяви вбачається, що вона зайнята в іншому судовому засіданні, однак належних та допустимих доказів поважності своєї відсутності суду не надала. Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України неявка представника в судове засідання без поважних причин не є перешкодою для розгляду справи.

Позивач зазначив, що свої вимоги буде доводити показами свідків, яких просив викликати в судове засідання.

Судом було зясовано:

- позовні вимоги та заперечення з приводу позовних вимог;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

- зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнання обставин;

- визначено час і місце судового розгляду.

Згідно ст. 130 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити дану справу до судового розгляду 02 серпня 2013 року на 11:00 год. у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя ОСОБА_5