Справа № 583/275/16-ц
2/583/210/16
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до ОСОБА_2,
третя особа: Центр адміністративних послуг Охтирської міської ради
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2016 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком в м. Охтирка по вул. Мішечкіна, 28.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Позивачем в позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують ту обставину, що вона є власником житлового будинку по вул. Мішечкіна, 28 м. Охтирка.
Позивачкою зазначено, що вона (ОСОБА_1В.) отримала за заповітом частину житлового будинку із господарчими спорудами по вул. Мішечкіна, 28 м. Охтирка, друга частина житлового будинку належала її батькові, який помер 06.04.2013 р., однак в позовній заяві не зазначено, хто прийняв спадщину після смерті батька позивачки, хто є власником частини житлового будинку, яка належала батьку позивачки і якими документами це підтверджується.
Також позивачка ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Згідно доданих документів позивачка є інвалідом з дитинства ІІІ групи, отже, позивач не звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році установлено мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня 1378 гривень.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на рахунок:
Отримувач коштів : Державний бюджет м. Охтирка
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37981563
Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) : 837013
Рахунок отримувача : 31213206700013
Код класифікації доходів бюджету : 22030001
Призначення платежу : Судовий збір, код 22030001, ІНН платника, код ЄДРПОУ 26440802, пункт 1.2.
В звязку з чим ухвалою суду від 01.02.2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.02.2016 року позивачем отримано 06.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про поштове відправлення.
Таким чином, у наданий ухвалою суду строк позивачами вимоги ухвали суду від 01.02.2016 року не виконано.
Враховуючи викладене, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2, 119 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Центр адміністративних послуг Охтирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути її позивачу.
Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 121 ч. 5 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 55932801, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/275/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: