Ухвала суду № 55932706, 18.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги на ухвалу суду

"18" лютого 2016 р.Справа № 922/323/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Про" на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.02.2016р. про порушення провадження у справі № 922/323/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Килими України", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про", м.Полтава, про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2016р. було порушено провадження у справі № 922/323/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Килими України", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про", м.Полтава, визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні майном.

Даною ухвалою розгляд вищевказаної справи призначено на 29.02.2016р. об 11:30 год.

16.02.2016р. до канцелярії господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" (вх. № 249) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.02.2016р. по справі № 922/323/16 про порушення провадження у даній справі.

Вирішуючи питання про те, які процесуальні заходи належить вчинити господарському суду у зв'язку із надходженням зазначеної апеляційної скарги, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Частиною 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. При цьому, ухвала про порушення провадження у справі не входить до вказаного переліку.

Згідно ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011р. № 7, господарським судам надано роз'яснення: якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для вчинення господарським судом дій, передбачених ч. 3 ст. 91 ГПК України.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 106 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути заявникові апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.02.2016р. про порушення провадження у справі № 922/323/16.

Керуючись ст.ст. 86, ч.ч. 1, 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" апеляційну скаргу (вх. № 249 від 16.02.2016р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.02.2016р. про порушення провадження у справі № 922/323/16.

Додаток (на адресу заявника):

- апеляційна скарга з доданими до неї документами на 11 арк., в 1 прим.

Суддя ОСОБА_1