Ухвала суду № 55932666, 15.02.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/422/16-ц

Провадження 2-467/16

ухвала

15 лютого 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі, з»ясована невідповідність форми і змісту позову певним вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Згідно зі ст.ст. 119,120 ЦПК України, поряд з іншим, позивач повинен зазначити ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання, викласти зміст позовних вимог, викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вимогам процесуального закону, позивачем не зазначено всих відповідачів (власників спірної земельної ділянки) їх імена та місце проживання, не зазначено жодної позовної вимоги до відповідачів, хоча судовий збір сплачений з розрахунку щодо однієї позовної вимоги немайнового характеру, скільки суд розглядає спір в межах заявлених позивачем позовних вимог, в позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів на підтвердження порушеного права позивача відповідачами (зокрема наявність огорожі відповідачів на земельній ділянці позивача, оскільки виписка з протоколу засідання правління садового товариства семирічної давнини стосується попереднього власника земельної ділянки позивача а не його, а з плану земельної ділянки не вбачається наявність огорожі відповідачів на землі позивача).

За таких обставин коли позивач подаючи позовну заяву не дотримався вимог передбачених ст. 119 ЦПК України, тому його позов повинен бути залишений без руху, на підставі ст.121ч.1 ЦПК України, а позивачу наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, залишити без руху та зобов»язати позивача усунути вищевказані недоліки протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: