Ухвала суду № 55932635, 16.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

"16" лютого 2016 р.Справа № 922/6233/15

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи за позовом :

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків ,

2) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгмаш", м.Харків,

про розірвання договору та стягнення 66094,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2016р. по справі № 922/6233/15 були повністю задоволені позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області та Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгмаш" про розірвання Договору оренди № 2131-Н від 28.12.2005р., повернення майна та стягнення з відповідача на користь позивачів заборгованості у загальному розмірі 66094,41 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищевказаного рішення було допущено описки в абзаці дев'ятому описово-мотивувальної частини у визначенні сум боргу з орендної плати та пені, які були заявлені до стягнення на користь 1-го позивача, згідно заяви про уточнення позовних вимог. Так, замість суми основного боргу - 39247,86 грн. помилково зазначено суму 37767,89 грн.; а замість суми пені - 4604,81 грн. помилково зазначено суму 4254,97 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки.

Абзац дев'ятий описово-мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2016р. по справі № 922/6233/15 викласти у наступній редакції:

"У судовому засіданні представники 1-го та 2-го позивачів звернулись до суду із заявою про уточнення позовних вимог, а саме, здійснивши перерахування суми пені, просять стягнути з відповідача на користь 1-го позивача 39247,86 грн. основного боргу та 4604,81 грн. пені; на користь 2-го відповідача - 18926,27 грн. основного боргу та 3315,47 грн. пені; розірвати Договір оренди № 2131-Н від 28.12.2005р. та повернути об'єкт оренди на користь 2-го позивача".

Суддя ОСОБА_1