Ухвала суду № 55931782, 18.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.02.2016Справа № 910/26996/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КРЕАТОР»

Про зміну сторони правонаступником

У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРС-БУД-КОМПАНІ»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Київмістобуд»

Про стягнення 35860,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від ТОВ «АРС-БУД-КОМПАНІ» Кушкова Н.М. (за дов.)

від ТОВ «Київмістобуд» не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарський суд міста Києва своїм рішенням від 12.11.2015 ухвалив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Київмістобуд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АРС-БУД-КОМПАНІ» 35860,00 грн., 1218,00 грн. судового збору.

15.12.2015 Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КРЕАТОР» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «АРС-БУД-КОМПАНІ» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КРЕАТОР». Заява мотивована такими обставинами. 25.12.2015 товариство з обмеженою відповідальністю «АРС-БУД-КОМПАНІ» (первісний кредитор) та товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КРЕАТОР» (новий кредитор) уклали договір № 25/12/2015 відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Київмістобуд» (боржника) заборгованості в розмірі 37078,00 грн. що виникла в результаті невиконання останнім зобов'язань за рахунком №СФ-0000194 від 13.10.2014 (основного зобов'язання).

Суд своєю ухвалою призначив розгляд заяви на 18.02.2016.

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов'язується або не зобов'язується їх оплатити.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

За ч. 1 статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 515 Цивільного кодексу України).

Нормами статті ст. 25 ГПК України передбачено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КРЕАТОР».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КРЕАТОР» задовольнити.

2. Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «АРС-БУД-КОМПАНІ» (код 39089112) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КРЕАТОР» (код 39683326).

Суддя С. А. Ковтун