Ухвала суду № 55931563, 12.02.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2621/13-к

Провадження № 1-в/369/43/16

УХВАЛА

Іменем України

12.02.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання першого заступника керівника місцевої прокуратури Київської області Чередніченка С. відносно ОСОБА_2, маючого базову загальну середню освіту, не одруженого, раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про заміну призначеного покарання у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.04.2013 року ОСОБА_2 призначено покарання за ст. ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п'ятдесят гривень).

Згідно ст.26 ч.1 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Вказаний вирок суду від 05.04.2013 року набрав законної сили 07.05.2013 року.

Засуджений ОСОБА_2 не повідомив суд про сплату ним штрафу у місячний строк, не надав суду документ про сплату штрафу.

Згідно ст.26 ч.3 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

В судове засідання на розгляд питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засуджений ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який просить замінити ОСОБА_2 призначене покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, дослідивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, суд приходить до висновку про заміну ОСОБА_2 призначеного покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виходячи з наступного.

Згідно ст.53 ч.5 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Несплачений ОСОБА_2 розмір штрафу складає 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( вісімсот п'ятдесят гривень).

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виходячи із співвідношення однієї години громадських робіт одному встановленому законодавством неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 ч.5 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537 ч.1 п.10, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити ОСОБА_2 покарання, призначене вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.04.2013 року, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п'ятдесят гривень) на громадські роботи на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя Гришко О.М.