Постанова № 55931357, 19.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 33/785/124/16

Номер справи місцевого суду: 518/1945/15-п

Головуючий у першій інстанції Алексеєва

Доповідач Балан В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016 року м. Одеса

Суддя Апеляційного суду Одеської області Балан В.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Ширяївського районного суду Одеської області від 25.01.2016 року, встановив:

Зазначеною постановою судді суду першої інстанції задоволено подання Ширяївського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області і змінено вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 з сорока годин громадських робіт на вісім діб адміністративного арешту.

Постанова судді суду першої інстанції мотивована тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що унеможливлює виконання постанови судді від 10.12.2015 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Посилаючись на приписи ст.ст. 187, 188 КУпАП, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену постанову судді.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Системний аналіз змісту зазначеної норми закону показує, що у порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП підлягає оскарженню постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, а у даному випадку, це постанова судді суду першої інстанції від 10.12.2015 року.

Згідно з приписами ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Оскарження постанови судді, яка винесена в порядку, передбаченому ст. 321-4 КУпАП не передбачено зазначеним Кодексом.

Таким чином, апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, тому зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 294, 321-4 КУпАП,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Ширяївського районного суду Одеської області від 25.01.2016 року повернути особі, яка її подала.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Одеської області: Балан В.Д.