ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 лютого 2016 р. Справа № 909/99/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680 в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", пр. Карла Маркса, буд. 108, м. Дніпропетровськ, 49602
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський вторчормет", вул. Хриплинська, 29, м. Івано-Франківськ, 76002
про стягнення 170830,00 грн.,
за участю:
від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт другої категорії, (довіреність №НАС 678947
від 10.12.15),
від відповідача: 1. ОСОБА_2 - директор, (наказ №07 від 15.05.07),
2. ОСОБА_3 - представник, (довіреність №65 від 12.02.16),
3. ОСОБА_4 - представник, (довіреність №66 від 12.02.16),
4. ОСОБА_5 - представник, (довіреність №67 від 12.02.16).
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський вторчормет" про стягнення 170830,00 грн.
Ухвалою від 02.02.16 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.02.16.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просив суд позов задовольнити.
Представники відповідача у судовому засіданні проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх.№2115/16 від 16.02.16) та просили суд у задоволенні позову відмовити.
Згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали , притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів (п.2.1.постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 №18).
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.03.16 о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.
2. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - подати суду
- докази зарахування (довідка з Держказначейства) судового збору до Державного бюджету;
- належним чином засвідчену копію журналу реєстрації повірок/перевірок вагонних ваг №14 за період 2014-2015 роки.
ВІДПОВІДАЧА- подати суду
- належним чином засвідчену копію комерційного акта РА №009094/459 від 26.07.15, складеного станцією Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці та оригінал для огляду в судовому засіданні.
ВАТ "МК"Азовсталь" , вул.Лепорського, 1, м.Маріуполь, 87500 :
- належним чином засвідчену копію накладної на отримання вантажу від ТзОВ " Івано-Франківський Вторчормет" №37588399 від 31.07.15 та оригінал для огляду в судовому засіданні;
- належним чином засвідчену копію комерційного акта РА №009094/459 від 26.07.15, складеного станцією Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці та оригінал для огляду в судовому засіданні.
Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).
Суддя Максимів Т. В.
Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
Судове рішення № 55931215, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/99/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: