Ухвала суду № 55931053, 15.02.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
908/6341/15
Номер документу
55931053
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 7/161/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2016 Справа № 908/6341/15

За позовом Приватного акціонерного товариства Мелітопольський олійноекстракційний завод, м. Мелітополь, Запорізької області

до відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю Таврійська олійножирова компанія, м. Мелітополь, Запорізької області,

відповідач 2: Мелітопольська міська рада, м. Мелітополь, Запорізької області

Суддя Н.С. Кутіщева Арнет

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 01.04.2015р.

відповідача: 1. ОСОБА_2, дов. б/н від 01.02.2016р.

відповідача 2: не зявився.

Заявлено позов про зобовязання здійснити поділ земельної ділянки.

Ухвалою суду від 31.12.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, присвоєно провадженню № 7/161/15, судове засідання призначено на 15.02.2016р.

Ухвала суду була направлена на адреси сторін, в установленому законом порядку та в строк.

Позивачем надані письмові пояснення по суті предмету спору, а також заявлено клопотання про призначення судової експертизи, поскільки землепорядні питання вирахування площ земельних ділянок, визначення їх на місцевості та підготовка варіантів розподілу земельних ділянок, потребують спеціальних знань.

Клопотання подано згідно зі ст.22 ГПК України, судом прийнято до розгляду і буде розглянуто по суті в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився. 12 лютого 2016р. від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач 2 просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та розглянути спір без участі його представника (відзив долучено до матеріалів справи).

Відповідач 1 надав відзив на позовну заяву в судовому засіданні 15.02.2016р. (копію вручено представнику позивача), в якому не визнав заявлені позовні вимоги, просить суд відмовити в їх задоволенні.

З метою надання сторонам додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи та надання всіх докових матеріалів представниками позивача та відповідача 1 подано узгоджене клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

З метою надання сторонам часу для ознайомлення сторонам з матеріалами справи, що надана до судового засідання 15.02.2016р. та надання додаткових документальних доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ст. 22, 25, 28, 33, 34, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Судове засідання відкласти на 02.03.2016р. о 12 год. 30 хв.

3.Сторонам надати питання, які сторони вважають за необхідне поставити на вирішення експертизи.

Суд попереджає сторони, що в разі неявки представників сторін, справу буде розглянуто згідно зі ст. 75 ГПК України, по наявних у справі матеріалах.

Попередити сторони, що у разі повторного невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Часті запитання

Який тип судового документу № 55931053 ?

Документ № 55931053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55931053 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55931053 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55931053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55931053, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 55931053, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55931053 відноситься до справи № 908/6341/15

Це рішення відноситься до справи № 908/6341/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55931046
Наступний документ : 55931054