Ухвала суду № 55930979, 16.02.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4640/15-ц

Провадження по справі № 2-з/367/20/2016

У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2016 р. Ірпінський міський суд Київської областів складі:

головуючогосудді Карабаза Н.Ф.,

при секретаріДоненко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника заявника ОСОБА_1 про заміну виду забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Ірпінського міського суду Київської області с заявою про заміну виду забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

16.02.2016 року представник заявника подав письмову заяву про залишення заяви без розгляду. Відповідно до ч.1 п.5ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заянвик подав заяву про залишення заяви без розгляду. Відповідно до ч.2ст. 207 ЦПК Україниособа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Суд вважає, що заява представника заявника не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Суд приймає заяву представника заявника та залишаєзаяву без розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну виду забезпечення позову - залишити без розгляду.

Розяснити заявникові, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом 5 днівз дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днівз дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4