Ухвала суду № 55930955, 14.01.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.01.2016
Номер справи
495/6191/15-ц
Номер документу
55930955
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/1850/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2016 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у цивільній справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, -

встановив:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 грудня 2015 року вказаний позов було частково задоволено.

Представником ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга, в якій апелянт зокрема вказує, що оскільки за подання скарги на дії державного виконавця судовий збір не сплачується, то і за оскарження ухвали суду, якою було прийняте рішення по даній справі судовий збір не сплачується.

Однак з таким доводом апелянта погодитись неможливо.

Так, в постанові пленуму ВССУ від 25 вересня 2015 року «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що за подання апеляційних та касаційних скарг судовий збір стягується, навіть в разі, якщо при подачі первинної скарги скаржника було звільнено від сплати судового збору.

Враховуючи викладене апелянту необхідно сплатити судовий збір, який сплачується при подачі апеляційної скарги, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином апелянту необхідно надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на реквізити для оплати витрат:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).

Крім того, в своїй апеляційній скарзі апелянт зазначає, що оскаржує ухвалу суду від 18.12.2015 року, при цьому просить скасувати ухвалу від 18.11.2015 року.

Ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області в матеріалах справи відсутня.

За таких обставин апелянту також необхідно розяснити, яка саме ухвала ним оскаржується.

Суд самостійно не в праві виправляти допущені в апеляційній скарзі помилки.

За таких обставин апеляційна скарга повинна бути залишена без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору, а також в разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, а також в разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу представника ОСОБА_4, необхідно залишити без руху та розяснити, що протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали він має право усунути вищевказані недоліки: надати апеляційному суду докази сплати судового збору в оригіналі, а також надати до суду уточнення до апеляційної скарги де вказати, яка саме ухвала в ній оскаржується.

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.

Керуючись ч. 1 ст. 294, ч. ч.2, 3 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - залишити без руху.

Повідомити апелянта, що протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали він має право усунути вищевказані недоліки: надати апеляційному суду докази сплати судового збору в оригіналі.

У разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55930955 ?

Документ № 55930955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55930955 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55930955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55930955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55930955, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 55930955, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55930955 відноситься до справи № 495/6191/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 495/6191/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55930950
Наступний документ : 55930967