Ухвала суду № 55930921, 19.02.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" лютого 2016 р. Справа № 907/1269/15

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОІР-Сервіс, м. Ужгород

про стягнення суми 129 389,23 грн.,

Суддя господарського суду Кривка В.П.

представники:

Позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю;

Відповідачів ОСОБА_2 довіреність від 19.01.2016 року;

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОІР-Сервіс, м. Ужгород про стягнення 129 389,23 грн.

У судових засіданнях 11.02.2016 року та 17.02.2016 року за клопотанням сторін відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувались перерви з мотивів можливого врегулювання спору в позасудовому порядку.

Уповноважений представник позивача, враховуючи складність справи та для надання можливості подати суду додаткові докази (архівні матеріали) у підтвердження позовних вимог, відповідно до ст. 69 ГПК України подав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку винятку та відкладення розгляду справи.

Уповноважений представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав зазначених у письмовому відзиві, між тим, проти заявленого позивачем клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів не заперечив.

Враховуючи вищенаведене клопотання позивача, а також з метою більш повного, всебічного та обєктивного вивчення і зясування всіх обставин справи, дотримання принципу змагальності, додаткового забезпечення процесуальних прав сторін, в т.ч. на врегулювання спору, суд дійшов висновку про задоволення заяви та продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку винятку. Розгляд справи відкласти. При цьому, суд звертає особливу увагу сторін на передбачені господарсько процесуальним законом наслідки неявки в судове засідання та/або неподання витребуваних судом документів, а також встановлений законодавцем строк вирішення спору судом.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "03" березня 2016 р. о 14:30 в кабінеті №503.

3. Зобовязати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

додаткові письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів з урахуванням заперечень відповідача;

4. Зобовязати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи

дати:

додаткові письмові пояснення по суті спору з урахуванням долучених позивачем

додаткових пояснень та доданих ним документів;

5. Зобовязати сторони:

у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.Кривка