Ухвала суду № 55930524, 16.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

16.02.16р. Справа № 904/4413/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 770 594,95 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості за договором № 2-ц/90/5 від 01.01.2002 у розмірі 14 770 594,95 грн., з яких: 10 849 661,88 грн. заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 274 230,02 грн. заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію, 1 798 463,31 грн. пеня, 116 559,09 грн. 3% річних, 1 731 680,65 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2016 було припиненню провадження по справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу було обґрунтовано тим, що в провадженні господарського суду є справа № 904/4592/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", де позивачем вже були заявлені кредиторські вимоги до відповідача та включено його до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

При винесенні ухвали про припинення провадження у справі судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи позивач при зверненні з позовом до суду сплатив судовий збір у сумі 73 080,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність винесення додаткової ухвали по справі № 904/4413/15 про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 73 080,00 грн., оскільки суд вбачає вину відповідача у виникненні даного спору.

Керуючись ст. ст. 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" (49068, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 31; ідентифікаційний код 05393122) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034) - судовий збір у розмірі 73 080,00 грн., про що видати наказ.

Суддя ОСОБА_1