ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 лютого 2016 року Справа № 902/547/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Губенко Н.М.,
Татькова В.І.
розглянувши касаційну
скаргу ОСОБА_4
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01 грудня 2015 року
та на рішення господарського суду Вінницької області від 16 жовтня 2015 року
у справі №902/547/15
господарського суду Вінницької області
за позовом ОСОБА_4
ОСОБА_5
до Публічного акціонерного товариства "Сад поділля"
про визнання недійсними рішень загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
Подана ОСОБА_4 касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01 грудня 2015 року та на рішення господарського суду Вінницької області від 16 жовтня 2015 року у справі № 902/547/15.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 15.03.2016 року об 11:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.
3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді Н.М. Губенко
В. І. Татьков
Судове рішення № 55930328, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/547/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: