Ухвала суду № 55930296, 15.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 910/1891/14 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у спраіві), Воліка І.М., Шевчук С.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета" про відвід колегії суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого, Воліка І.М., Шевчук С.Р. від участі у розгляді справи № 910/1891/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета" до Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф" про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,

в с т а н о в и л а:

У судовому засіданні 15.02.2016, до початку розгляду справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Призма Бета" подано заяву про відвід колегії суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого, Воліка І.М., Шевчук С.Р. від участі у розгляді справи № 910/1891/14 у порядку ст. 20 ГПК України.

Зазначена заява мотивована порушенням правил автоматизованого розподілу справ, встановлених ч. 3 ст. 21 ГПК України, при визначенні даної колегії суддів.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 20 ГПК України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета", наведені в обґрунтування заяви про відвід колегії суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого, Воліка І.М., Шевчук С.Р., не є такими, що в розумінні ст. 20 ГПК України можуть бути підставою для задоволення вказаної заяви, відтак, колегія суддів відмовляє у її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, колегія суддів Вищого господарського суду України

у х в а л и л а:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета" про відвід колегії суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого, Воліка І.М., Шевчук С.Р. від участі у розгляді справи № 910/1891/14 залишити без задоволення.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук