Ухвала суду № 55930088, 18.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/1111/16-ц

Провадження №2/522/3534/16

УХВАЛА

18 лютого 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ПУАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки;

ВСТАНОВИВ:

27.01.2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати право іпотеки за ним на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 516, 3 кв.м., житловою площею 360, 1 кв.м., яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 14.06.2012 року та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/1581/74/01881 від 10.04.2007 року, яка станом на 16.12.2015 року становить 12437012, 66 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності за позивачем..

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 02.02.2016 року дана позовна заява залишена без руху, у вязку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, і одночасно позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем було отримано 15.02.2016 року.

17.02.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про продовження строку на усунення недоліків у справі, яка мотивована тим, що оригінал квитанції про сплату судового збору ще не отримано, а також з урахуванням того, що для проведення оцінки потрібен час.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява представника позивача про продовження строку на усунення недоліків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 73 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Продовжити ПУАТ «Фідобанк» строк для усунення недоліків його позовної заявидо ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в строк до 03 березня 2016 року.

Сповістити позивача про необхідність усунути вказані недоліки в зазначений строк та розяснити, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Ільченко

18.02.2016