Ухвала суду № 55929269, 16.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 лютого 2016 року Справа № 910/7141/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Грека Б.М.розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора міста Києвана рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 11.06.2015 Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015у справі№ 910/7141/13 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2"доНаціональної спілки письменників Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Головного управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради 2. Київська міська державна адміністрація 3. Державна архітектурно-будівельна інспекція України 4. Міністерство культури України 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вок орієнтал"провизнання права власностіза зустрічним позовомНаціональної спілки письменників Українидотовариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Головне управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради 2. Київська міська державна адміністрація 3. Державна архітектурно-будівельна інспекція України 4. Міністерство культури Українитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Вок орієнтал"прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянкиза участю Прокуратури міста Києва ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2013 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов Національної спілки письменників України до ТОВ "Банкова 2" задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 03.04.2014 рішення Господарського суду України від 11.12.2013 скасовано та прийнято нове рішення, яким первісний позов задоволено повністю, у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду України від 03.04.2014 у справі № 910/7141/13 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 у справі № 910/7141/13 у задоволенні первісного та зустрічного позову відмовлено.

23.12.2015 Вищим господарським судом України за результатами розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2" касаційну скаргу задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду України від 01.10.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2015 скасовано та направлено до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

11.02.2016 до Вищого господарського суду України через Київський апеляційний господарський суд надійшла касаційна скарга заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду України від 01.10.2015, які було переглянуто та скасовано постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2015.

Згідно з пунктом 1 статті 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до частини першої статті 1117 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Водночас, розгляд Вищим господарським судом України 23.12.2015 касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2" і направлення справи на новий розгляд справи № 910/7141/13 до Господарського суду міста Києва виключає можливість повторного касаційного перегляду рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2015 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015, що у свою чергу, є підставою для відмови в прийнятті касаційної скарги на раніше оскаржуване рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 107, 1117 ГПК України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Відмовити заступнику прокурора міста Києва в прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 у справі № 910/7141/13.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

Б.М. Грек