Ухвала суду № 55929121, 18.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 лютого 2016 року м. Київ № 826/27240/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання щодо зупинення провадження у справі

За позовом Приватного підприємства "Боард Пром" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити діїза участю представників сторін:

пр-к позивача: Барабаш М.Ю.;

пр-к відповідача: Червінська Л.В.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Привтне підприємство «Боард Пром» з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Шевченкіському р-ні ГУ ДФС у м. Києві щодо відмови у прийнятті поданих ПП "Боард Пром":

- звітної податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2015 року;

- звітний розшифровок податкових зобов'язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів (Д5) за листопад 2015 року.

2 Вважати прийнятими та зареєстрованими звітну податкову декларації з податку на додану вартість за листопад 2015 року від 01.12.2015 року, звітні розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів (Д5) за листопад 2015 року від 01.12.2015 року днем її фактичного отримання Державною податковою інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

У судовому засіданні 18.02.2016р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/27237/15.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, представник позивача зазначив, що як вбачається зі змісту позовної заяви єдиною підставою для відмови в прийнятті податкової декларації було те, що "можливо, розірвано договір про визнання електронної звітності", оскільки відповідач вважав, що договір, укладений між ПП "Боард Пром" та Державною податковою інспекцією у Шевченкіському р-ні ГУ ДФС у м. Києві, є розірваним. Станом на 18.02.2016р. в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа № 826/27237/15 за позовом ПП "Боард Пром" та Державної податкової інспекції у Шевченкіському р-ні ГУ ДФС у м. Києві щодо одностороннього розірвання договору про визнання електронних документів №120920151 від 12.09.2015р., що є взаємопов'язаною зі справою №826/27240/15.

Отже, на думку позивача, рішення, яке буде прийнято у справі №826/27237/15, безпосередньо може вплинути на вирішення справи №826/27240/15.

Зважаючи на викладене, представник позивача просить зупинити провадження у справі №826/27240/15 до набрання законної сили рішенням у справі №826/27237/15.

Представник відповідача проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення, яке буде прийнято у справі № 826/27237/15 за позовом про визнання протиправним дій щодо одностороннього розірвання договору про визнання електронних документів №120920151 від 12.09.2015р., може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/27240/15, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/27240/15 за позовом Приватного підприємства «Боард Пром» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/27237/15.

2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/27240/15.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.О. Іщук