Ухвала суду № 55928492, 18.05.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

№ справи 361/3426/15-ц

№ провадження 2/361/1813/15

18.05.2015

У Х В А Л А

18 травня 2015 року Суддя Броварського мсіськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 726989,40 гривень.

Відповідно до вимог частини пятої статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Цих вимог позивачем не виконано, судовий збір не сплачено.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а позивачем подано позов про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до частини 2 статті 4 названого Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

Таким чином підлягає сплаті судовий збір у сумі 3654 грн.

З огляду на наведене вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків: сплати судуового збору у розмірі 3654 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення пені за прострочення сплати аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 03 червня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі не усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шинкар А.О.