Вирок № 5592820, 28.05.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 мая 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре – Онищук Д.Е.

с участием прокурора – Кальник А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы г. Днепропетровска, ул. Камская, 2-в, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, незамужней, ранее судимой:

- 08 сентября 1994 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к двум годам лишения свободы, освобожденной 01.06.1996 года по отбытии срока наказания;

- 22 декабря 1999 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст.ст.17 ч.2, 140 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к трем годам лишения свободы, освобожденной 01.08.2001 года на основании ст.6 Закона Украины «Об амнистии»;

- 17 декабря 2003 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст.309 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины с применением ст.70 УК Украины к трем годам лишения свободы, освобожденной 27 мая 2006 года по отбитии срока наказания, неработающей, в совершении преступления, предусмотренной ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершая преступление повторно, 16 февраля 2009 года в неустановленное досудебным следствием время незаконно без цели сбыта приобрела особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина в неустановленном количестве, которое затем стала незаконно без цели сбыта хранить по месту своего жительства – ул. Камская, 2-в в г. Днепропетровске. Однако, 16 февраля 2009 года в период времени с 20 часов 50 минут до 22.00 часов сотрудниками милиции был проведен санкционированный обыск по указанному месту жительства подсудимой, в ходе которого были обнаружены и изъяты:

- шприц емкостью 2 мл с жидкостью объемом 0,7 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,042 г, ранее повторно незаконно приобретенное и хранимое подсудимой без цели сбыта;

- стеклянный медицинский флакон с этикеткой «Меасепт» с жидкостью 4 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,24 г, ранее повторно незаконно приобретенное и хранимое подсудимой без цели сбыта;

- стеклянный медицинский флакон с резиновой пробкой серого цвета и металлическим колпачком синего цвета с жидкостью объемом 0,7 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,042 г, ранее повторно незаконно приобретенное и хранимое подсудимой без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминированного ей преступления признала полностью и показала, что 16 февраля 2009 года в период времени с 20 часов 50 минут до 22.00 часов по месту ее жительства был проведен сотрудниками милиции санкционированный обыск, в ходе которого кроме прочего действительно были обнаружены медицинский шприц и два стеклянных флакона с психотропным веществом «первитин» объемом менее 1 мл в медицинском шприце и в одном из флаконов, а также 4 мл – во втором флаконе. Также подсудимая в судебном заседании заявила, что указанные шприц и флаконы принадлежат ей, а находящееся в них психотропное вещество было ранее приобретено ОСОБА_1 и хранилось ею по месту своего жительства исключительно для личного употребления.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимой в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенном повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновной, которая характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, свою вину признала полностью и в содеянном искренне раскаялась, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ей наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.2 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму девятьсот две гривны сорок копеек (л.д.214), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимой психотропного вещества (л.д.106-110), затраты на которую составили девятьсот две гривны сорок копеек (л.д.105) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу – изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимой шприц емкостью 2 мл, стеклянный медицинский флакон с этикеткой «Меасепт», стеклянный медицинский флакон с резиновой пробкой серого цвета и металлическим колпачком синего цвета соответственно с жидкостями объемом 0,7 мл, 4 мл и 0,7 мл, содержащими особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,042 г, 0,24 г 0,042 г соответственно; стеклянный медицинский флакон с резиновой пробкой черного цвета, изогнутая стеклянная трубка с колбой на внутренних поверхностях которых выявлен в следовых количествах «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина; два стеклянных флакона с этикеткой «розчин Йоду»; пустой стеклянный медицинский флакон с полимерной пробкой и фрагментом скотча; вещество в восьми конвалютах с надписью «Терофун» – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2, 3 УПК Украины их уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 16 февраля 2009 года, оставив меру пресечения прежней – содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) девятьсот две гривны сорок копеек.

Вещественные доказательства по делу – изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимой шприц емкостью 2 мл, стеклянный медицинский флакон с этикеткой «Меасепт», стеклянный медицинский флакон с резиновой пробкой серого цвета и металлическим колпачком синего цвета соответственно с жидкостями объемом 0,7 мл, 4 мл и 0,7 мл, содержащими особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,042 г, 0,24 г 0,042 г соответственно; стеклянный медицинский флакон с резиновой пробкой черного цвета, изогнутая стеклянная трубка с колбой на внутренних поверхностях которых выявлен в следовых количествах «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина; два стеклянных флакона с этикеткой «розчин Йоду»; пустой стеклянный медицинский флакон с полимерной пробкой и фрагментом скотча; вещество в восьми конвалютах с надписью «Терофун», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №140265 от 02 апреля 2009 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий В.Н. Гончаренко