Ухвала суду № 55927794, 18.02.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №477/1388/15-ц 18.02.2016

Провадження №22-ц/784/536/16

Справа № 477/1388/15-ц

Провадження №22-ц/784/536/16

У Х В А Л А

18 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за її апеляційною скаргоюна рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28жовтня 2015року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в частині спільних боргових зобовязань,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28жовтня 2015року частково задоволено позов ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_1 619607грн. 05коп., що становить ? частину сплачених позивачем спільних боргових зобовязань за договорами позики. В задоволенні вимог про визнання за ОСОБА_1 зобовязань за договорами позики відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідачка подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 03 лютого 2016 року залишена без руху через несплату судового збору (а.с.164).

15 лютого 2016 року ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору у розмірі 4019 грн. 40 коп.. Квитанції про його сплату не надала (а.с.167-168).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може звільнити сторону по справі від сплати судового збору.

З поданих документів на обґрунтування вказаного клопотання слідує, що ОСОБА_1 є безробітною, соціальних виплат, пенсій не отримує, підприємницькою діяльністю не займається (а.с.169-172).

Проте, заявницею не надано документів, що підтверджують, що вона є непрацездатною особою, а тому надані документи не є достатньою підставою для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Отже, її клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за її апеляційною скаргоюна рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28жовтня 2015року відмовити.

Розяснити, що у випадку невиконання ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху від 03 лютого 2016 року, в строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, - апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3