Справа №22-ц-143/12 26.12.2011
Провадження №22-ц/1490/313/12
Справа № 22ц-3547/2011
УХВАЛА
26 грудня 2011 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача - ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання свідоцтва про право особистої власності недійсним, визнання права власності на частину квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 листопада 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання свідоцтва про право особистої власності недійсним, визнання права власності на частину квартири відмовлено.
Не погодившись з цим, позивач через свого представника подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України « Про судовий збір » від 08 липня 2011 року.
Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги, судовий збір в даному випадку має складати 377 грн. 97 коп. (330 грн. 92 коп. за спір майнового характеру та 47 грн. 05 коп. за спір немайнового характеру).
Між тим, апеляційна скарга сплачена судовим збором тільки у розмірі 330 грн. 00 коп. Недосплачена сума складає 47 грн. 97 коп. (377,97 - 330,00 = 47,97)
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу представника позивача - ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 листопада 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту можливість в строк п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: доплатити 47 грн. 97 коп. судового збору та надати квитанцію про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УДКС у м. Миколаєві (м. Миколаїв)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096
Банк отримувача : ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31213206700002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 55927729, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-143/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: